Produits Entr'ouvert » BiJoe

• ajouter la représentation heatmap dans bijoe.visualization.forms.CubeForm
• si cette représentation est choisie supprimer les champs drilldown_x et drilldown_y (dans CubeForm.__init__() après l'appel à super().__init__() faire un test sur la valeur dans self.data and self.data.get('representation') et si c'est 'heatmap' faire des del self.fields['drilldown_{x,y}'])
• dans le template bijoe/cube.html ajouter le cas visualization.representation == 'heatmap' qui inclut le template bijoe/cube_heatmap.html
• ajouter à bijoe.visualization.utils.Visualization une méthode javascript_geojson qui retourne un document geojson avec mark_safe(json.dumps(contenu_geojson))
• définir le template bijoe/cube_heatmap.html un peu comme cela:
  

  {% for table in visualization %}
  <h2>{{ table.table_title }}</h2>
  <div id="map-{{ forloop.counter }}</div>
  <script>
  $(function () {
    var geojson = {{ table.javascript_geojson }};
    rendu_geojson($('#map-{{ forloop.counter }}'), geojson);
  );
  </script>
  {% endfor %}
  

La fonction rendu_geojson doit s'occuper d'appeler leaflet, etc.

Dans l'idée de donner à bijoe le travail de création des données mais d'en assurer la visualisation dans combo; peut-être qu'on pourrait s'arrêter ici à la vue geojson, libre après d'ajouter cette vue comme layer dans une cellule carte (#8454), layer défini comme "heatmap" (ticket à créer).

Alors dans ce cas on pourrait conserver le support de drilldown_x et drilldown_y comme cela:

[
  {
     "type": "Feature",
     "geometry": {
        "type": "MultiPoint",
        "coordinates": [
           ...
        ]
      },
      "properties": {
         "<loop.name>": "<loop_member>.label",
         "<drilldown_x.name>": "<drilldown_x_member.label>",
         "<drilldown_y.name>": "<drilldown_y_member.label>" 
      }
   },
   ....
]

C'est en place sur la dév: https://stats-demo.dev.entrouvert.org/visualization/10/geojson/