Development #17176
test iparapheur : un plus laxiste sur la vérification de la timestamp
0%
Description
Selon la version de suds utilisée, c'est envoyé en GMT ou pas; je propose d'autoriser les deux.
Fichiers
Révisions associées
Historique
Mis à jour par Frédéric Péters il y a presque 7 ans
- Fichier 0001-tests-let-iparapheur-test-handle-different-suds-vers.patch 0001-tests-let-iparapheur-test-handle-different-suds-vers.patch ajouté
- Statut changé de Nouveau à En cours
- Patch proposed changé de Non à Oui
Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a presque 7 ans
Je préférerai qu'on soit sur des version de suds/suds-jurko qu'on utilise, m'enfin. Un petit commentaire dans le test pour préciser quels versions de suds sont concernées?
À part ça ack.
Mis à jour par Frédéric Péters il y a presque 7 ans
- Statut changé de En cours à Résolu (à déployer)
Versions concernées ajoutées; à noter que je ne sais pas trop comment le job jenkins décide de tirer une version 0.4
commit 9b3aff0c6c3fafe0eef5c83e4125392f78ca5e41
Author: Frédéric Péters <fpeters@entrouvert.com>
Date: Sat Jun 24 19:56:00 2017 +0200
tests: let iparapheur test handle different suds versions (#17176)
Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a presque 7 ans
Parce que c'est la seule qui est dans pypi, la version 0.7 inventée par Debian est en fait le fork suds-jurko. De fait il faudrait pointer nos setup.py sur suds-jurko (dont la version pypi n'est pas à jour non plus, c'est la 0.6 de 2014). Apparemment le dév attend depuis 20141 la possibilité de préempter le nom suds dans pypi.
[1]: https://lists.debian.org/debian-python/2014/07/msg00006.html
Je découvre un nouveau challenger un peu plus moderne, https://pypi.python.org/pypi/zeep/2.2.0 .
Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a presque 7 ans
Support des fichiers attachés pour Lyon \o/: http://docs.python-zeep.org/en/master/attachments.html
Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a plus de 5 ans
- Statut changé de Résolu (à déployer) à Fermé
tests: let iparapheur test handle different suds versions (#17176)