Projet

Général

Profil

Development #26037

[Marketing] Miroir git à https://gitlab.adullact.net/

Ajouté par Laurent Séguin il y a plus de 5 ans. Mis à jour il y a plus de 5 ans.

Statut:
Nouveau
Priorité:
Bas
Assigné à:
-
Catégorie:
-
Version cible:
-
Début:
03 septembre 2018
Echéance:
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Patch proposed:
Non
Planning:
Club:

Description

Je suis conscient que cela ne sert à rien à part éventuellement donner de la visibilité supplémentaire, mais ça pourrait être utile de faire un miroir (automatisé) de Publik dans le gitlab de l'Adullact https://gitlab.adullact.net/ en précisant bien que ce n'est qu'un miroir
(et en même temps, cgit c'est pour les dino-barbus qui ont fait leurs armes avec SCCS/CVS)

Historique

#1

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans

Pour avoir vécu une situation similaire côté GNOME (git.gnome.org vs miroir sur github), c'est une catastrophe, on se trouve avec des gens faisant des clones et pull requests du côté du miroir, c'est évidemment ignoré parce que personne ne les voit, le projet du coup donne l'impression de ne pas prendre en compte les retours, etc.

#2

Mis à jour par Laurent Séguin il y a plus de 5 ans

Frédéric Péters a écrit :

Pour avoir vécu une situation similaire côté GNOME (git.gnome.org vs miroir sur github), c'est une catastrophe, on se trouve avec des gens faisant des clones et pull requests du côté du miroir, c'est évidemment ignoré parce que personne ne les voit, le projet du coup donne l'impression de ne pas prendre en compte les retours, etc.

C'est effectivement un des risques. Cependant je pense que :
  • au vu de la population à qui Publik s'adresse,
  • la typologie de la structure hébergeant la forge (on parle d'une asso française de promotion du libre dans la puissance publique)
  • le niveau technique nécessaire pour entrer dans le code de Publik,

le risque d'une contrib, ou même un rapport de bug, « à l'arrache » doit être proche de zéro.

Cela ne dispense bien évidement pas de l'expliquer clairement dans un README.md et/ou un CONTRIBUTING.md dédié à cette plateforme.

Je trouve juste dommage de faire un logiciel libre pour les collectivités et ne pas être présent sur le principal dépôt de sources de la structure faisant la promotion des logiciels libres, notamment métier, dans les collectivités. D'un simple point de vue politico-marketo-libristes je trouve utile d'y déposer nos sources, rien que pour dire que, nous, on l'a fait.

#3

Mis à jour par Pierre Cros il y a plus de 5 ans

La centralisation du code sur un truc unique, bof. Comment on fera quand l'Adullact sera rachetée par Microsoft ? :)

Notre code il est disponible pour tout le monde, l'Adullact fait un travail d'inventaire des LL pour les collectivités, on est présents :
https://www.comptoir-du-libre.org/softwares/26
https://www.comptoir-du-libre.org/softwares/27
Il y a un lien vers notre forge dans ces fiches (même si c'est pas nécessairement le plus pertinent pour Publik...).

La forge de l'Adullact comme élément marketing je ne suis pas convaincu.

#4

Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 5 ans

J'ai testé avec Laurent la mise en place d'un éventuel miroir du code de nos softs sur le gitlab de l'adullact : ça marche pas, y'a pas le mode "miroir" (qui aurait pu nous amuser malgré tout). Ceci étant, on peut désactiver tout ce qui est rapport de bogue, wiki & co ; mais pas aussi proprement que voulu, par exemple la possibilité d'éditer le code "in situ" reste là.

Bref, gitlab pour juste exposer du code, c'est pas fait pour.

IMHO, ce qui pourrait être plus pertinent en terme "marketing du code regardez c'est vraiment libre" :
#5

Mis à jour par Pierre Cros il y a plus de 5 ans

Même si je comprends l'intérêt d'avoir une meta-page sur le projet, il en existe déjà une pour Publik, délibérément simplifiée (avec seulement 4 briques "core"). C'est celle vers laquelle pointe le lien télécharger depuis publik.entrouvert.com : https://www.entrouvert.com/fr/e-administration/les-logiciels/.
On y retrouve les liens vers la doc, la forge et la doc quand il y en a une. Ça ferait un peu doublon d'en avoir une autre.

J'ai fait cette page dès la naissance de Publik et j'y ai pas touché depuis on peut donc certainement la revoir et/ou la déplacer bien sûr. Mais elle est quand même plus sympa qu'une page Redmine à mon sens.

Par ailleurs vraiment d'accord avec ton premier point : mieux documenter la page d'accueil des composants.

#6

Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 5 ans

Pierre Cros a écrit :

J'ai fait cette page dès la naissance de Publik et j'y ai pas touché depuis on peut donc certainement la revoir et/ou la déplacer bien sûr. Mais elle est quand même plus sympa qu'une page Redmine à mon sens.

Tout à fait. En écrivant ma note au dessus, je me suis dit "t'es con avec ta métapage, y'a surement déjà qlq chose sur publik.eo.com ou www.eo.com" et j'ai eu la flemme d'aller voir et paf.

Formats disponibles : Atom PDF