Bug #32326
Cheminement trop profond dans un workflow si deux trigger ont le même nom
0%
Description
Dans https://demarches-venissieux-test.demarches.sitiv.fr/backoffice/workflows/24/, deux paiements successifs (une caution, un paiement normal), et donc nécessairement deux triggers 'paid'.
Une demande dans le statut 'Attente paiement caution', dont le statut suivant s'atteint par un trigger 'paid', puis deux statuts plus loin (par des sauts automatiques), un statut 'Attente paiement salle', sur lequel le deuxième trigger 'paid'.
Lorsque le trigger 'paid' est appelé, l'avancement des statuts ne s'arrête pas à 'Attente paiement salle', ça se poursuit au delà.
Fichiers
Révisions associées
Historique
Mis à jour par Thomas Noël il y a environ 5 ans
Analyse : c'est parce que l'appel à l'URL jump/trigger/xxx fait un «get_request().trigger_name = xxx» qui continue d'exister lors du parcours des must_jump des sauts suivants.
Mis à jour par Thomas Noël il y a environ 5 ans
... et à vue de nez ce trigger_name ne sert en réalité à rien (on a déjà testé «component == item.trigger» quand on lance le jump_and_perform) ?
diff --git a/wcs/wf/jump.py b/wcs/wf/jump.py
index 476b1899..aad84119 100644
--- a/wcs/wf/jump.py
+++ b/wcs/wf/jump.py
@@ -79,7 +79,6 @@ class TriggerDirectory(Directory):
pass
elif not item.check_auth(self.formdata, user):
raise errors.AccessForbiddenError()
- get_request().trigger_name = component
if item.must_jump(self.formdata):
workflow_data = None
if hasattr(get_request(), 'json'):
@@ -232,11 +231,6 @@ class JumpWorkflowStatusItem(WorkflowStatusJumpItem):
except RuntimeError:
must_jump = False
- if self.trigger:
- triggered = (hasattr(get_request(), 'trigger_name') and
- get_request().trigger_name == self.trigger)
- must_jump = must_jump and triggered
-
if self.timeout:
timeout = int(self.compute(self.timeout))
last = formdata.last_update_time
Mis à jour par Thomas Noël il y a environ 5 ans
(je veux bien une très rapide review avant de me lancer dans l'écriture d'un test ; sachant que les tests actuels sur trigger semblent ok avec ce patch)
Mis à jour par Thomas Noël il y a environ 5 ans
- Statut changé de Nouveau à En cours
- Assigné à mis à Thomas Noël
Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a environ 5 ans
L'analyse m'a l'air ok, comme on fait déjà le jump_and_perform() dans le TriggerDirectory on n'a effectivement pas besoin de gérer les trigger dans perform().
Mis à jour par Thomas Noël il y a environ 5 ans
- Fichier 0001-workflows-jump-on-trigger-only-once-32326.patch 0001-workflows-jump-on-trigger-only-once-32326.patch ajouté
- Statut changé de En cours à Solution proposée
- Patch proposed changé de Non à Oui
Et en fait il faut garder le "if self.trigger" dans le must.jump pour que les sauts qui imposent un trigger ne soient pas exécutés. Voici donc une autre proposition de correction.
Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 5 ans
- Statut changé de Solution proposée à Solution validée
En imaginant que personne n'a jamais profité de cette situation pour que s'enchainent automatiquement plusieurs sauts à partir d'un même appel trigger.
Mis à jour par Thomas Noël il y a environ 5 ans
- Statut changé de Solution validée à Résolu (à déployer)
Frédéric Péters a écrit :
En imaginant que personne n'a jamais profité de cette situation pour que s'enchainent automatiquement plusieurs sauts à partir d'un même appel trigger.
La première personne que j'ai vu le faire a ouvert ce ticket :)
commit e3a4f9281700243675bc93749966c31a7c630b6a
Author: Thomas NOEL <tnoel@entrouvert.com>
Date: Mon Apr 15 17:24:47 2019 +0200
workflows: jump on trigger only once (#32326)
Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 5 ans
- Statut changé de Résolu (à déployer) à Solution déployée
Mis à jour par Emmanuel Cazenave il y a environ 5 ans
Ça marche nickel, je remercie solennellement l'ensemble des intervenants.
workflows: jump on trigger only once (#32326)