Project

General

Profile

Development #36711

"écraser avec un nouvel import", "sans danger"

Added by Frédéric Péters 16 days ago. Updated 4 days ago.

Status:
Solution validée
Priority:
Normal
Target version:
-
Start date:
06 Oct 2019
Due date:
% Done:

0%

Patch proposed:
Yes
Planning:
No

Description

Reprendre cette fonctionnalité pour ne plus avoir ces moments avec des données incompatibles en base, ça se règle "simplement" en faisant une première passe où les colonnes de type incompatible sont supprimées. Cela corrigera directement #15379.

Dans le même temps, aussi, traiter #13599 et #32177.

0001-admin-revamp-overriding-forms-36711.patch View (17.6 KB) Frédéric Péters, 06 Oct 2019 06:42 PM


Related issues

Related to w.c.s. - Development #13599: Ne pas afficher l'écran d'avertissement de champs incompatbiles sur un "écraser avec un nouvel import" quand il n'y a aucune demande Nouveau 14 Oct 2016
Related to w.c.s. - Bug #15379: crash suite à écrasement d'un formulaire, crash lié au format SQL Nouveau 10 Mar 2017
Related to w.c.s. - Development #32177: à l'écrasement d'un formulaire, ne pas mettre de barre de défilement quand il y a des modifs dangereuses Nouveau 10 Apr 2019

History

#1 Updated by Frédéric Péters 16 days ago

#2 Updated by Frédéric Péters 16 days ago

  • Related to Development #13599: Ne pas afficher l'écran d'avertissement de champs incompatbiles sur un "écraser avec un nouvel import" quand il n'y a aucune demande added

#3 Updated by Frédéric Péters 16 days ago

  • Related to Bug #15379: crash suite à écrasement d'un formulaire, crash lié au format SQL added

#4 Updated by Frédéric Péters 16 days ago

  • Related to Development #32177: à l'écrasement d'un formulaire, ne pas mettre de barre de défilement quand il y a des modifs dangereuses added

#5 Updated by Benjamin Dauvergne 4 days ago

  • Status changed from Solution proposée to Solution validée

Ça m'a l'air tout bon; pour mon édification personnelle quelle est la raison qui fait qu'on peut se passer de use_tokens=True sur Form() et ne pas être vulnérable à une attaque CSRF ?.

Also available in: Atom PDF