Project

General

Profile

Documentation #37361

action "anonymisation", plutôt documenter le déclenchement via action globale (?)

Added by Frédéric Péters about 2 months ago. Updated about 1 month ago.

Status:
Fermé
Priority:
Normal
Assignee:
Category:
-
Target version:
-
Start date:
30 Oct 2019
Due date:
% Done:

0%

Patch proposed:
No
Planning:
No
Demande du club utilisateur:
No

Description

Dans https://doc-publik.entrouvert.com/admin-fonctionnel/fabrique-de-workflows/les-actions-de-workflow/elements_anonymiser/ il y a cette note :

L'action « Anonymisation » est à affecter à un statut configuré comme statut de destination d'un saut automatique (d'un statut à un autre) défini par une date d'expiration.

Je serais plutôt pour conseiller l'utilisation d'une action globale, configurée pour expirer n jours après l'arrivée en statut final; ça a l'avantage pour les statistiques de conserver le statut final "réel".

History

#1 Updated by Thomas Noël about 2 months ago

Yep, carrément. Je pense cependant qu'il nous faudrait une meilleure lisibilité des statuts finaux (actuellement ce n'est affiché nulle part)

#2 Updated by Pierre Cros about 2 months ago

  • Status changed from Nouveau to Fermé

Done.
https://doc-publik.entrouvert.com/admin-fonctionnel/fabrique-de-workflows/les-actions-de-workflow/elements_anonymiser/

La meilleure façon de configurer l'action d'anonymisation est de la positionner dans une « Action globale » avec un déclencheur automatique 90 jours après le traitement. Cette action pourra ainsi s'appliquer sur tous les statuts « finaux », c'est à dire les statuts dans lesquels la demande a été traitée, sans devoir déplacer les demandes dans un autre statut.

#3 Updated by Brice Mallet about 1 month ago

  • Assignee set to Pierre Cros
  • Status changed from Fermé to Information nécessaire

Je croyais que les déclencheurs automatiques d'actions globales n'étaient plus actifs dans les statuts finaux : https://doc-publik.entrouvert.com/admin-fonctionnel/fabrique-de-workflows/fonctions-avancees-des-workflows/#actions-globales
Ceci avait été conçu ainsi pour éviter que les augmentations de criticité ne se produisent alors que la demande est traitée i.e. dans des statuts finaux.
N'est ce pas contradictoire avec la présente explication (#2) ?

#4 Updated by Frédéric Péters about 1 month ago

C'est le cas, sauf si un statut final est explicitement pris comme référence, parce que choisi via "premier/dernier passage dans ce statut" ou "arrivée dans un statut final".

#5 Updated by Brice Mallet about 1 month ago

  • Status changed from Information nécessaire to Fermé

Also available in: Atom PDF