Development #40934
accessibilité, attributs sur la barre d'étapes
0%
Description
D'un rapport d'accessibilité,
Pour indiquer l'avancement du processus aux technologies d'assistance, on peut utiliser l'exemple suivant :
<div role="progressbar" aria-valuenow="1" aria-valuemin="0" aria-valuetext="Etape 1 : Le demandeur" aria-valuemax="3">
<ul>
<li> Etape 1</li>
[…]
</ul>
</div>
Ce qui est une suggestion plutôt bizarre car elle retire du balisage sémantique en place, j'aurais idée que le rapport a été fait avant la refonte des étapes, fin d'année dernière.
Suggestion à adapter, donc, pour mettre aria-valuenow="1" aria-valuemin="0" aria-valuetext="Etape 1 : Le demandeur" aria-valuemax="3" sur le <header id="steps"> plutôt.
Autre truc c'est le aria-valuemin="0" alors que la première page sur laquelle on est, c'est 1, sans doute une erreur dans la suggestion.
Fichiers
Demandes liées
Révisions associées
Historique
Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 4 ans
- Lié à Development #40921: [RGAA] les étapes doivent avoir un role progressbar ajouté
Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 4 ans
- Fichier 0001-misc-add-aria-attributes-to-steps-markup-40934.patch 0001-misc-add-aria-attributes-to-steps-markup-40934.patch ajouté
- Statut changé de Nouveau à Solution proposée
- Patch proposed changé de Non à Oui
Version ici sur le balisage de base de w.c.s., et dans #40921 le code adapté à publik-base-theme.
Mis à jour par Marie Kuntz il y a environ 4 ans
Frédéric Péters a écrit :
Ce qui est une suggestion plutôt bizarre car elle retire du balisage sémantique en place, j'aurais idée que le rapport a été fait avant la refonte des étapes, fin d'année dernière.
Est-ce que tu veux qu'on pose la question à Empreinte Digitale ? on doit pouvoir les contacter pour demander des détails ou discuter de certains points.
L'audit date du 9 mars.
Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 4 ans
L'audit date du 9 mars.
J'avais vu 24 mars mais ça ne change pas, 9 mars déjà ils n'auraient pas du voir cet ancien balisage, donc je me suis dit qu'ils avaient pu faire ça sur des pages récupérées plus tôt, ou sur une ancienne version déployée. (ce nouveau balisage existe depuis octobre)
Mis à jour par Frédéric Péters il y a 7 mois
- Statut changé de Solution proposée à En cours
(c'est tellement vieux que c'est certainement à rebaser, et de toute façon à mettre dans gitea).
Mis à jour par Robot Gitea il y a 4 mois
Frédéric Péters (fpeters) a ouvert une pull request sur Gitea concernant cette demande :
- URL : https://git.entrouvert.org/entrouvert/wcs/pulls/967
- Titre : WIP: misc: redo steps markup for better a11y (#40934)
- Modifications : https://git.entrouvert.org/entrouvert/wcs/pulls/967/files
Mis à jour par Frédéric Péters il y a 4 mois
- Lié à Development #85170: supprimer le gabarit des étapes d'une démarche ajouté
Mis à jour par Robot Gitea il y a 3 mois
- Statut changé de Solution proposée à Résolu (à déployer)
Frédéric Péters (fpeters) a mergé une pull request sur Gitea concernant cette demande :
- URL : https://git.entrouvert.org/entrouvert/wcs/pulls/967
- Titre : misc: redo steps markup for better a11y (#40934)
- Modifications : https://git.entrouvert.org/entrouvert/wcs/pulls/967/files
Mis à jour par Robot Gitea il y a 3 mois
Thomas Jund (tjund) a relu et demandé des modifications sur une pull request sur Gitea concernant cette demande :
Mis à jour par Thomas Jund (congés, retour le 29/04) il y a 3 mois
- Lié à Development #85706: a11Y: affichage des étapes backoffice, contraste insuffisant ajouté
Mis à jour par Transition automatique il y a 3 mois
- Statut changé de Résolu (à déployer) à Solution déployée
Mis à jour par Frédéric Péters il y a 2 mois
- Lié à Development #11249: possibilité de cliquer sur une étape (passée) donnée ajouté
misc: redo steps markup for better a11y (#40934)