Project

General

Profile

Development #40934

accessibilité, attributs sur la barre d'étapes

Added by Frédéric Péters almost 3 years ago. Updated about 1 year ago.

Status:
Solution proposée
Priority:
Normal
Target version:
-
Start date:
23 March 2020
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
Patch proposed:
Yes
Planning:
No

Description

D'un rapport d'accessibilité,

Pour indiquer l'avancement du processus aux technologies d'assistance, on peut utiliser l'exemple suivant :

<div role="progressbar" aria-valuenow="1" aria-valuemin="0" aria-valuetext="Etape 1 : Le demandeur" aria-valuemax="3">
<ul>
<li> Etape 1</li>
[…]
</ul>
</div>

Ce qui est une suggestion plutôt bizarre car elle retire du balisage sémantique en place, j'aurais idée que le rapport a été fait avant la refonte des étapes, fin d'année dernière.

Suggestion à adapter, donc, pour mettre aria-valuenow="1" aria-valuemin="0" aria-valuetext="Etape 1 : Le demandeur" aria-valuemax="3" sur le <header id="steps"> plutôt.

Autre truc c'est le aria-valuemin="0" alors que la première page sur laquelle on est, c'est 1, sans doute une erreur dans la suggestion.


Files


Related issues

Related to Intégrations graphiques Publik - Development #40921: [RGAA] les étapes doivent avoir un role progressbarEn cours

Actions

History

#1

Updated by Frédéric Péters almost 3 years ago

  • Related to Development #40921: [RGAA] les étapes doivent avoir un role progressbar added
#2

Updated by Frédéric Péters almost 3 years ago

Version ici sur le balisage de base de w.c.s., et dans #40921 le code adapté à publik-base-theme.

#3

Updated by Marie Kuntz (absente) almost 3 years ago

Frédéric Péters a écrit :

Ce qui est une suggestion plutôt bizarre car elle retire du balisage sémantique en place, j'aurais idée que le rapport a été fait avant la refonte des étapes, fin d'année dernière.

Est-ce que tu veux qu'on pose la question à Empreinte Digitale ? on doit pouvoir les contacter pour demander des détails ou discuter de certains points.

L'audit date du 9 mars.

#4

Updated by Frédéric Péters almost 3 years ago

L'audit date du 9 mars.

J'avais vu 24 mars mais ça ne change pas, 9 mars déjà ils n'auraient pas du voir cet ancien balisage, donc je me suis dit qu'ils avaient pu faire ça sur des pages récupérées plus tôt, ou sur une ancienne version déployée. (ce nouveau balisage existe depuis octobre)

#5

Updated by Lauréline Guérin about 2 years ago

  • Assignee set to Frédéric Péters
#6

Updated by Marie Kuntz (absente) about 1 year ago

  • Tags set to accessibilité

Also available in: Atom PDF