Produits Entr'ouvert » Passerelle

La branche contient une version iso-compatible avec API particulier pour le endpoint avis-imposition, aucun besoin de token ou de raccordement.

(Je me serais attendu à un parseur HTML, comme par exemple BeautifulSoup,
peut-être que ça simplifierai la simulation du click sur "valider",
et rendrai plus robuste la récupération des champs, actuellement basé sur leur ordre d'apparition.)

Pour se passer d'API particulier.

oui mais peut-être pas tout de suite ?

    class Meta:
        verbose_name = _('API Particulier')

Avec ma fiche d'impôt j'ai un décalage :

Situation de famille     Célibataire
Nombre de personne(s) à charge     0

qui me renvoit :

{"err": 1, "err_class": "NotImplementedError", "err_desc": "0", "data": null}NotImplementedError: 0

Pour info :

196  -> data[field] = ADAPTERS[field](data[field])
(Pdb) data[field]
'0'
(Pdb) index
30
(Pdb) field
'situationFamille_simple'
(Pdb) td_contents[27]
'Situation de famille'
(Pdb) td_contents[28]
td_contents[28]
'Célibataire'
(Pdb) td_contents[29]
'Nombre de personne(s) à charge'
(Pdb) td_contents[30]
'0'

Par ailleurs je n'ai que 41 champs alors que 'revenuFiscalReference' indexe le 42ème champ :

(Pdb) len(td_contents)
41

Pour moi c'est bon (mais je préfère passer la main à quelqu'un d'autre pour valider).

Et on peut mettre des fausses données dans settings.AVIS_IMPOSITION_FAKE_DATA pour les tests.

    settings.AVIS_IMPOSITION_FAKE_DATA = [
        {
            'numero_fiscal': '1' * 10,
            'reference_avis': '2' * 10,
            "dateEtablissement": "09/12/2019",
            "dateEtablissement_iso": "2019-12-09",
            "dateRecouvrement": "31/12/2019",
            "dateRecouvrement_iso": "2019-12-31",
            "dateEtablissement_year": 2019,
            "dateRecouvrement_year": 2019,
            "declarant1": {
                "dateNaissance": "01/01/1970",
                "dateNaissance_iso": "1970-01-01",
                "nom": "DOE",
                "nomNaissance": "DOE",
                "prenom": "JOHN",
            },
            "declarant2": {
                "dateNaissance": "",
                "dateNaissance_iso": "",
                "nom": "DOE",
                "nomNaissance": "DOE",
                "prenom": "JANE",
            },
            "foyerFiscal": {
                "adresse": "R\u00c9SIDENCE DU CALVAIRE RUE VICTOR HUGO 75014 PARIS",
                "adresse1": "R\u00c9SIDENCE DU CALVAIRE",
                "adresse2": "RUE VICTOR HUGO",
                "adresse3": "75014 PARIS",
                "year": 2018,
            },
            "impotRevenuNetAvantCorrections": 112,
            "montantImpot": "Nonimposable",
            "nombreParts": 4.0,
            "nombrePersonnesCharge": 4.0,
            "revenuBrutGlobal": 48473,
            "revenuFiscalReference": 48473,
            "revenuImposable": 48473,
            "situationFamille": "Pacs\u00e9(e)s",
            "situationFamille_simple": "pacs/mariage",
            "situationPartielle": "",
        }
    ]

Attention, https://cfsmsp.impots.gouv.fr/secavis/ c'est fini. C'est pour ça que API Particulier ne le fait plus (ils ont une sorte de dérogation jusqu'en juin).

Ah mais https://www.caf37-partenaires.fr/actualite/nouveau-service-en-ligne-de-verification-de-lavis-dimpot-sur-les-revenus/ visiblement on passe d'une validation via numéro fiscal + revenu fiscal de référence à une lecture de 2D-Doc signé (donc validation hors ligne), il y aurait une piste via lecture du 2d doc sur un scan ou via mobile.

Bon en fait ils ont juste changé d'URL, https://www.impots.gouv.fr/verifavis2-api/front

Mais ça ne renvoie plus les données, seulement si les numéros sont bons et si c'est le dernier avis.

Benjamin Dauvergne a écrit :

Ah mais https://www.caf37-partenaires.fr/actualite/nouveau-service-en-ligne-de-verification-de-lavis-dimpot-sur-les-revenus/ visiblement on passe d'une validation via numéro fiscal + revenu fiscal de référence à une lecture de 2D-Doc signé (donc validation hors ligne), il y aurait une piste via lecture du 2d doc sur un scan ou via mobile.

C'est documenté dans la doc de l'ANTS, j'ai vérifié sur mon dernier avis on y trouve bien le RFR signé.

Benjamin Dauvergne (bdauvergne) a fermé une pull request sur Gitea concernant cette demande :

• URL : https://git.entrouvert.org/entrouvert/passerelle/pulls/199
• Titre : connecteur avis-imposition (#43479)
• Modifications : https://git.entrouvert.org/entrouvert/passerelle/pulls/199/files