Produits Entr'ouvert » w.c.s.

On devrait pouvoir élargir ce ticket en "la présence de virgules dans les valeur d'une liste à choix multiple peut foutre complètement la zone dans son critère de filtrage", il y a ce bout de code qui suppose que les virgules sont utilisées comme séparateur de valeur :

if filter_field.type == 'items':
    # unnest key/values
    exploded_options = {}
    for option_keys, option_label in options:
        if option_keys and option_label:
            for option_key, option_label in zip(option_keys, option_label.split(', ')):
                exploded_options[option_key] = option_label
    options = list(sorted(exploded_options.items(), key=lambda x: x[1]))

Il faut tirer les options de la colonne structurée text[] plutôt que tenter la reconstitution, mais là il s'agira des identifiants, pas des libellés associés, on n'a pas de chemin garanti libellé -> identifiant.

Dans #64926 je note :

Avec options qui est du type [(['1', '2'], 'Libellé du 1, Libellé du 2'), ([...], '...')...].

Quand on est sur un champ associé avec une source de données (peut-être limiter ça aux fiches), on pourrait tenter d'obtenir les libellés sur base des ID.

Peut-être ajouter dans le test une fiche avec une une virgule dans le label pour coller au problème soulevé ?

Aussi si je lis bien, ça corrige uniquement pour un champ qui utilise des fiches en sources de donnée, ce qui est déjà cool. Mais donc créer un autre ticket pour qu'on ne perde pas l'info comme quoi il y a toujours un problème sur les champs sans source de donnée fiche ?

Automatic expiration