Produits Entr'ouvert » Gadjo

À noter que pour pouvoir importer gadjo depuis une application Django, il faudra que gadjo en soit au minimum une et donc ait un fichier models.py à sa racine.

J'attends Django 1.7,

It is possible to omit models.py entirely if an application doesn’t have any models.

Pour éviter de packager authentic2 avec gadjo il me semblerait utile de mettre un models.py vide dans gadjo sans avoir à attendre notre passage en Django 1.7

J'ai chez moi un virtualenv dans lequel j'ai juste fait un "python setup.py install" de gadjo, et j'y tourne passerelle qui a gadjo dans son INSTALLED_APPS, et ça ne pose pas de problème.

Il n'y a plus besoin de models.py même en Django 1.6, on m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ? :)

J'aurais mis quelque part qu'il s'agit de templates pour Django (dans la description et au début du README).

Quelque chose comme :

description='Django base template tailored for management interfaces',

Gadjo is a base template for Django app, tailored for management interfaces, built to (...)

Pour le contenu du README, y ajouter la doc de gadjo.js, je trouve ça bien (tant que la doc reste courte, autant tout mettre là)

J'aime bien ajouter ça histoire de voir le README directement sur pypi:

        long_description=file(os.path.join(os.path.dirname(__file__), 'README')).read(),

Je viens de pousser les patchs.

J'ai décidé d'ignorer d'ignorer le problème sur la photo pour le moment; si je la retrouve tant mieux, sinon on en mettra une autre, un jour.