Projet

Général

Profil

Development #5505

Apprentissage de données de références à partir des formulaires (base de contacts)

Ajouté par Victor Claudet il y a plus de 9 ans. Mis à jour il y a plus d'un an.

Statut:
Fermé
Priorité:
Bas
Assigné à:
-
Catégorie:
-
Version cible:
-
Début:
15 septembre 2014
Echéance:
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Patch proposed:
Non
Planning:
Non

Description

Pour discussion

L'idée est la suivante. Une base de données est enrichie lors d'une saisie de formulaire et permet de faire de l'assistance à la saisie pour le demandeur (agent principalement).

Dans un premier temps je vois ça uniquement appliqué à des formulaires réservés aux agents.

1) Un usager vient faire une demande (guichet, téléphone, courrier...).
2) L'usager saisit la demande dans laquelle se trouve une page "demandeur"
3) à la soumission de la demande la page "demandeur" est conservée en base (nom, prénom, adresse...) et enrichit une base de contact
4) l'usager revient au guichet, l'agent saisit une nouvelle demande et voit ressortir le contact
5) il le sélectionne et auto-complète les champs connus correspondants
6) si modification dans des renseignements de contact, mise à jour de l'entrée dans la base.

Historique

#1

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 9 ans

  • Description mis à jour (diff)
#2

Mis à jour par Victor Claudet il y a plus de 9 ans

  • Tracker changé de Development à Project management
  • Echéance mis à 23 septembre 2014
  • Priorité changé de Normal à Haut

Je le passe en haut et project management pour que ce soit abordé pendant la réunion hebdo. Donzere me demande de le chiffrer très rapidement.

#3

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 9 ans

  • Tracker changé de Project management à Development
  • Echéance 23 septembre 2014 supprimé
  • Priorité changé de Haut à Normal
  • Patch proposed mis à Non

On a dit en réunion que j'écrivais une proposition dans ce ticket.

#4

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 9 ans

1) Un usager vient faire une demande (guichet, téléphone, courrier...).
2) L'usager saisit la demande dans laquelle se trouve une page "demandeur"

L'usager dans le 1) est un usager, l'usager dans le 2) est l'agent qui encode la demande; correct ?

2) L'usager saisit la demande dans laquelle se trouve une page "demandeur"

En fait l'agent complète un formulaire dans lequel il y a des champs marqués comme étant préremplis par des données de l'utilisateur (c'est comme ça qu'on peut déterminer "voici une donnée qui correspond au profil du demandeur"), appelons-les "champs demandeur". Un truc ici c'est que le préremplissage ne doit pas se faire avec les données perso de l'agent.

3) à la soumission de la demande la page "demandeur" est conservée en base (nom, prénom, adresse...) et enrichit une base de contact

La "base de contacts", ça doit simplement être la base des utilisateurs, on peut alors avoir une action dans le workflow qui récupère les différents champs "demandeur" et crée un User avec celles-ci, peut aussi modifier un utilisateur existant au cas où (il y a alors à déterminer quel utilisateur modifier).

4) l'usager revient au guichet, l'agent saisit une nouvelle demande et voit ressortir le contact
5) il le sélectionne et auto-complète les champs connus correspondants

Donc l'agent encode, il y a un premier "champ demandeur", mettons "nom", à ce moment il y a une boite de dialogue qui apparait listant les utilisateurs existant dans le système avec ce nom et quand l'agent en choisi un les autres champs qui devraient être préremplis le sont.

6) si modification dans des renseignements de contact, mise à jour de l'entrée dans la base.

On doit mémoriser d'une manière ou d'une autre l'utilisateur qui a été sélectionné dans l'étape précédente, pour modifier le bon utilisateur.

Et puis un 7), pour Thomas, qui a écrit quelque part qu'à ce moment-là, paf, numéro de suivi, pour permettre à l'usager de retrouver sa demande; mais c'est un autre ticket.

Comme on aborde quelque chose de nouveau, un fonctionnement particulier pour le remplissage d'un formulaire par un agent, je me dis que ce qu'il faudrait c'est dupliquer dans le backoffice les pages de création d'une demande, on pourrait alors avoir la barre latérale pour permettre à l'agent de choisir l'usager concerné.

Faire correctement tout ça, c'est donc quand même pas mal de boulot, je mettrais allègrement une dizaine de jours.

#5

Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 9 ans

Ca me parait être l'idée.

Un truc à voir : dans le cadre d'un wcs connecté via SAML (ou autre), la base des utilisateurs, elle est ailleurs (derrière IdP qui ne la diffusera pas). Plus généralement, avoir une "base de contact" séparée me semblerait mieux (alimentée par plusieurs sources, pas que des User, utilisable indépendamment, à base de webservice, etc). Genre elasticsearch, s'il faut dire des gros mots.

#6

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 9 ans

Je trouvais mes trucs bien carrés, sans fantaisie, et puis paf, elasticsearch, web services et cie, ça complique quand même pas mal les choses. Je monterais alors le temps de travail, parce qu'on étend le travail à authentic, peut-être passerelle, etc. mais combien, 20 jours ?

#7

Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 9 ans

Disons entre 10 et 20 jours :
  • 10 jours pour une version "simple" qui reste wcs, avec un pré-remplissage évolué et éventuellement
  • 20 jours pour un système plus complexe, capable d'aller chercher des infos ailleurs ; et l'ajout de cet ailleurs, une base de contacts avec moteur de recherche un peu solide.
#8

Mis à jour par Victor Claudet il y a plus de 9 ans

Merci pour le chiffrage.

Bon j'ai décidé de faire le mort pour le moment. je reviendrais sur le sujet avec le prospect si j'ai la possibilité d'aller leur faire une démo. Je ne connais pas leur budget donc je veux pas les effrayer avec ça. Si je le sens j’essaierai surtout de les convaincre que c'est pas utile (ce que je pense réellement dans leur cas).

#9

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 9 ans

  • Priorité changé de Normal à Bas
#10

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus d'un an

  • Statut changé de Nouveau à Fermé
  • Planning mis à Non

Obsolète.

Formats disponibles : Atom PDF