Produits Entr'ouvert » Authentic 2

Mais, dans l'idée, si on se contentait de désactiver les LDAPUsers dont le nom d'utilisateur n'a pas pu être retrouvé dans le LDAP, on est bon ?

Les utilisateurs désactivés apparaissent dans le tableau des usagers.

Les utilisateurs supprimés vont disparaître des historiques w.c.s sans #24430, j'aimerai vraiment que tous les aspects cycle de vie des comptes soit reliés et discutés sur #26907 qu'on garde toujours un objectif global et qu'on ne traite chaque petit bout sans voir les conséquences.

Ensuite si c'est un problème temporaires (genre l'annuaire a été branché sur une copie vide, les ACLS sont foirées et ldapsearch ne renvoie plus rien) pim pam poum on vide tout, on perd toutes les affectations de rôle, je serai plutôt pour désactiver le compte, et dès qu'on a un compte disparu du LDAP, déjà désactivé et modifié il y a plus de 3 mois, on supprime.

Paul Marillonnet a écrit :

(Si oui, j'écris les tests et soumet un patch pour relecture.)

(Et l'ajout de logs sur la désactivation et la suppression).

_deactivated_on ne va pas persister d'un run sur l'autre, c'est pour cela que j'ai proposé de se servir du champ modified qui existe déjà.

Mais dans l'idée c'est pas ça du tout, il faut accumuler une liste des external_id_tuples (faut les reconstruire à la volée), extraire celle en base, extraire la première à la deuxième, et les comptes qui reste sont ceux qui sont orphelins; c'est vraiment pas un ticket évident en fait...

Ah bein oui zut, j'avais pas pensé à la persistance d'une exécution à l'autre.
Un ticket faussement facile donc (et je ne me l'assigne pas, pour l'instant au moins).

#41922 (ne plus supprimer les comptes dans w.c.s.) fournissant ce qu'on attendait de #24430 (gérer la suppression coté w.c.s. des comptes supprimés) on peut avancer ici.

• rechercher les comptes par source/exteral_id_tuple
• pour un compte qui n'existe plus, le marquer désactivé ainsi que la date de la désactivation (donc il faudrait un ticket pour introduire cette date)
• si un compte est désactivé depuis plus de n jours on supprime
• vérifier au passage que les comptes LDAP sont bien exclus du système de nettoyage, ce n'est pas fait pour l'instant parce qu'on suppose qu'à un annuaire LDAP correspondant une OU particulière où ce nettoyage ne doit pas être actif

Bonjour,

Je souhaite participer à cet effort et je suis tenté de travailler sur un point proposé dans idée en l'état. Par exemple "rechercher les comptes par source/exteral_id_tuple pour un compte qui n'existe plus, le marquer désactivé ainsi que la date de la désactivation". Est-ce que ça vous semble pertinent ou bien est-ce que quelqu'un est déjà en train de le faire ?

En attendant votre réponse j'étudie le code, ce sera toujours ça de pris :-)

A++

@Serghei je vois que tu es lancé dessus donc je vais observer et apprendre. Une question (peut-être naïve): quand tu fais:

+            for eid in UserExternalId.objects.filter(user__is_active=True,
+                                                     source=block['realm']):
+                inactive = True
+                for external_id_tuple in map_text(block['external_id_tuples']):
+                    ldap_filter = cls.external_id_to_filter(eid.external_id, external_id_tuple)
+                    results = conn.search_s(block['basedn'],
+                                            ldap.SCOPE_SUBTREE, ldap_filter)

Ca fait une recherche LDAP par utilisateur ce qui peut stresser le serveur LDAP. Une autre option serait d'utiliser paged_search pour les prendre 100 par 100 et faire une liste en mémoire. Ce qui peut poser problème de RAM s'il y en a vraiment beaucoup...

Qu'en dis-tu ?

@Serghei si tu souhaite que j'avance sur une partie ou une autre, n'hésite pas à me solliciter, je suis disponible pour cela :-)

Merci! Je vais faire de mon mieux: je reprends Jeudi.

Loïc Dachary a écrit :

Voici un patch qui ajouter un test qui montre que la fonction écrite par @Serghei fonctionne parfaitement. Ne sachant pas si l'optimisation que j'ai proposée plus haut est acceptable, je me suis abstenu.

Désolé, je n'avais pas répondu sur ce point, mais ton idée me paraît bonne. L'usage de paged_search réduira la charge sur l'annuaire.

Je pensais à quelque chose du genre:

def deactivate_orphaned_users(cls):
    for block in cls.get_config():
        conn = cls.get_connection(block)
        if conn is None:
            continue
        eid_qs = UserExternalId.objects.filter(user__is_active=True, source=block['realm'])
        basedn = force_text(block.get('user_basedn') or block['basedn'])
        user_filter = force_text(block['sync_ldap_users_filter'] or block['user_filter'])
        user_filter = user_filter.replace('%s', '*')
        results = cls.paged_search(conn, basedn, ldap.SCOPE_SUBTREE, user_filter, attrlist=attribute_names)
        for dn, attrs in results:
            for eid_tuple in map_text(block['external_id_tuples']):
                external_id = self.build_external_id(eid_tuple, attrs)
                if external_id:
                   eid_qs = eid_qs.exclude(external_id=external_id)
        for eid in eid_qs:
            eid.user.mark_as_inactive()

La prochaine étape semble être d'ajouter un appel à cette fonction dans le script sync-ldap-users

Je pense qu'on devrait en faire une commande à part, à lancer dans un cron une fois par jour pour éviter de trop taper sur l'annuaire toutes les heure.

Parfait, je prévois de faire ça le 1er avril 2021. Si l'envie te prend de le faire avant, n'hésite pas :-)

J'aurais bien envie de mettre un "+1" pour dire que je suis content que le travail soit terminé, discrètement. Mais comme il n'y a pas cette fonction, intermédiaire acceptable entre l'indifférence totale et un gros pavé comme celui la, he ben vous avez droit au gros pavé :-P