Development #66566
la-hague-2022 : trouver un substitut aux deux svg sous licence commerciale fontawesome
0%
Description
pen-to-square-solid.svg et arrow-right-to-bracket-solid.svg qui dans leurs sources contiennent la mention :
<!--! Font Awesome Pro 6.1.1 by @fontawesome - https://fontawesome.com License - https://fontawesome.com/license (Commercial License) Copyright 2022 Fonticons, Inc. -->
Files
Associated revisions
History
Updated by Frédéric Péters 10 days ago
En effet ça ne convient pas; au cas où dans le README,
Some theme variant files have their own specific licenses; refer to static/$theme/README for details.
donc si la collectivité en question est bien en règle, on pourrait éventuellement noter dans le fichier en question que ces deux fichiers ont une licence particulière et que les termes sont bien remplis et que c'est à l'usager exclusif de la collectivité, etc.
Updated by Marie Kuntz 4 days ago
- File arrow-right-to-bracket-solid.svg arrow-right-to-bracket-solid.svg added
- File pen-to-square-solid.svg pen-to-square-solid.svg added
- pen-to-square : https://fontawesome.com/icons/pen-to-square?s=solid
- arrow-right-to-bracket : https://fontawesome.com/icons/arrow-right-to-bracket?s=solid
Updated by Marie Kuntz 4 days ago
Updated by Paul Marillonnet 4 days ago
Marie Kuntz a écrit :
Bon, selon github c'est GPL compatible : https://github.com/FortAwesome/Font-Awesome/blob/6.x/LICENSE.txt
https://github.com/FortAwesome/Font-Awesome/blob/6.x/svgs/solid/pen-to-square.svg
https://github.com/FortAwesome/Font-Awesome/blob/6.x/svgs/solid/arrow-right-to-bracket.svg
Attention ce ne sont pas les mêmes fichiers.
Dans ceux que tu joins :
<!--! Font Awesome Pro 6.1.1 by @fontawesome - https://fontawesome.com License - https://fontawesome.com/license (Commercial License) Copyright 2022 Fonticons, Inc. -->
alors que dans les liens github :
<!--! Font Awesome Free 6.1.1 by @fontawesome - https://fontawesome.com License - https://fontawesome.com/license/free (Icons: CC BY 4.0, Fonts: SIL OFL 1.1, Code: MIT License) Copyright 2022 Fonticons, Inc. -->
Updated by Paul Marillonnet 4 days ago
- File 0001-la-hague-2022-replace-svgs-with-their-free-identical.patch 0001-la-hague-2022-replace-svgs-with-their-free-identical.patch added
- Status changed from Nouveau to Solution proposée
- Patch proposed changed from No to Yes
Marie Kuntz a écrit :
Du coup prends ceux de github ?
Ouaip.
Updated by Paul Marillonnet 4 days ago
- Status changed from Solution proposée to En cours
Ah, le diff de redmine me fait réaliser qu’il manque le remplissage des surfaces, je corrige.
Updated by Paul Marillonnet 4 days ago
- File 0001-la-hague-2022-replace-svgs-with-their-free-identical.patch 0001-la-hague-2022-replace-svgs-with-their-free-identical.patch added
- Status changed from En cours to Solution proposée
Voilà.
Updated by Paul Marillonnet 4 days ago
- Status changed from Solution validée to Résolu (à déployer)
commit 658608a08d54064edd08bd24db818c26d1a3b72c (HEAD -> main, ssh/main) Author: Paul Marillonnet <pmarillonnet@entrouvert.com> Date: Wed Jun 29 14:38:50 2022 +0200 la-hague-2022: replace svgs with their free (identical) substitutes (#66566)
Updated by Transition automatique 1 day ago
- Status changed from Résolu (à déployer) to Solution déployée
la-hague-2022: replace svgs with their free (identical) substitutes (#66566)