Produits Entr'ouvert » w.c.s.

Je complète et propose :

• Supprimer (à ranger dans un menu burger à côté / à la place de changer le titre)
• Dupliquer (à ranger dans un menu burger à côté / à la place de changer le titre)
• Écraser avec un nouvel import (à ranger dans un menu burger à côté / à la place de changer le titre)
• Exporter (à ranger dans un menu burger à côté / à la place de changer le titre)
• Enregistrer une sauvegarde (à laisser là sous forme de lien, précédé d'un inter-titre Historique)
• Historique (modifier en Consulter l'historique)

• Inspecteur (mettre en exergue avec un lien de type bouton)

• Voir en ligne (mettre en exergue avec un lien de type bouton, qui fera office d'inter-titre)
• Voir l’URL publique (à laisser sous forme de lien texte)
• Afficher le code QR (à laisser sous forme de lien texte)

• Tableau de traitement (mettre en exergue avec un lien de type bouton)

à voir si visuellement ça fonctionne. non ça ne fonctionne pas. Donc je préférerais que l'on privilégie inter-titres et bascule de ce qui n'est pas nécessaire dans un menu burger (cf. copie écran)

assez d'accord avec la proposition de Pierre (le menu bullet cache les éléments et ça fait un clic de plus)

Plutôt partisan pour réorganiser en sous ensemble (effectivement 7 maximum).
Je ne sais pas qu'elle est la plus value à introduire plus de boutons lien : j'ai l'impression que cela contourne un peu le fait d'avoir plusieurs liens. Donc je suis plutôt pour un regroupement à droite de toutes les actions, et une classification en sous ensemble (ce qui permet de faire évoluer de façon pérenne). Une proposition :

• changer le titre
• dupliquer
• enregistrer une sauvegarde (qui correspond plutôt: "Enregistrer un version" ou "Versionner", car la sauvegarde est automatique. Je ne sais sais pas si cette action est utilisée)
• supprimer

• ecraser avec un nouvel import
• exporter

• Voir en ligne
• Voir l'url publique
• Afficher le QRCode
• Voir le workflow (pourrait être ajouté, car plus explicite que la flèche, mais en doublon avec le lien sur le workflow)
• Tableau de traitement (plutôt "Voir le tableau de traitement")

• Historique
• Inspecteur

En l'état, il ne faut pas séparer "historique" et "enregistrer une sauvegarde", ce sont vraiment deux liens qui parlent de la construction/affichage de l'historique.

Je te rejoins concernant le fait que "Enregistrer une sauvegarde" ne sert à rien (jamais utilisé pour ma part), mais c'est autre chose.

S'il y a nécessité de discuter plus avant il faut le faire dans un pad, le ticket va devenir inexploitable pour les devs (je n'aurais sans doute pas du le créer donc).

Pierre Cros a écrit :

Je te rejoins concernant le fait que "Enregistrer une sauvegarde" ne sert à rien (jamais utilisé pour ma part), mais c'est autre chose.

Plusieurs clients qui l'utilisent, notamment quand ils effectuent bcp de modifs sur un formulaire et veulent se souvenir de la dernière version qui "fonctionnent" bien avant de continuer à tout modifier.

Pierre Cros a écrit :

Je te rejoins concernant le fait que "Enregistrer une sauvegarde" ne sert à rien (jamais utilisé pour ma part), mais c'est autre chose.

Je l'utilise de mon côté, c'est très utile pour s'y retrouver dans les versions.

Frédéric Péters a écrit :

Je change en tracker "autre", et très bien pour que ça soit discuté/itéré ici, et sur ce qui aura été convenu, il y aura alors un ticket développement.

Organiser dans un ticket une discussion voire un vote pour savoir s'il faut des liens-boutons ou un burger ou rien, c'est suboptimal (organiser un vote en la matière est assez nul de toute façon mais bon)

Le pad n'envoie pas de mails à chaque intervention et donc je préfère, les arguments seront rapidement pauvres, utilité marginale de les envoyer à tous.
https://pad.libre-entreprise.org/p/discussion-pre-tickets-cpf