Produits Entr'ouvert » w.c.s.

Je ne comprends pas vraiment l'intérêt, il ne devrait rien y avoir à expliquer de base, et le cas de forcer le statut final devrait être exceptionnel, et donc tranquillement à zapper dans une formation.

Là plutôt que le système actuel automatique il s'agira d'expliquer que systématiquement pour qu'une demande n'apparaisse pas comme ouverte il faut aller cocher une case, alors que le cas actuel ne demandait pas d'explication.

il ne devrait rien y avoir à expliquer de base

il faut expliquer la notion de statut final, à quoi ça sert, pourquoi il ne faut pas laisser un statut intermédiaire en fin de liste. En formation, la réaction est l'incompréhension, puisqu'on a :
1) la possibilité de marquer un statut explicitement
2) l'application de statut final automatiquement si on ne peut pas partir du statut

Ajouter cette règle en plus à retenir me parait superflue. Je veux bien l'avis de CPF qui ont eu à l'expliquer en formation ou ailleurs.

il faut expliquer la notion de statut final, (...)

Je ne sais pas comment ça se passe en formation mais dans la doc ça tient en deux phrases, une courte et une longue :

Par défaut, un statut a un caractère final s'il ne débouche sur aucun autre statut.

Ce « caractère final » peut être forcé sur un statut particulier même si d'autres statuts suivent celui-ci. Ceci peut être utile pour, par exemple, un statut « Demande clôturée » qui serait suivi d'un statut « Demande anonymisée » et éventuellement d'un dernier statut « Demande supprimée », dans ce cas « Demande clôturée » et « Demande anonymisée » seront de préférence cochés avec un « Caractère final ».

À noter ici que l'exemple n'est pas idéal, pour l'anonymisation il vaut mieux ne pas avoir de statut spécifique.

+ une précision sur les impacts :

Impacts de la qualification « Caractère final » sur un statut :

• les demandes arrivant dans de tels statuts sont alors affichées, dans l'interface usagers, sous le titre « Demandes terminées » et non plus « Demandes en cours »,
• les demandes dans des statuts « finaux » ne sont plus accessibles via la vue globale,
• dans les statistiques consolidées, le filtre « Statut simplifié » permet d'isoler les demandes suivant ce critère i.e. « en cours » correspond à des demandes dans des statuts non tagués en tant que final et « terminé » à des demandes dans les statuts tagués en tant que final.

qui devrait être réécrite pour juste avoir le premier point puisque le deuxième est faux (on peut filtrer la vue globale avec "terminé") et le troisième concerne bijoe.

-- https://doc-publik.entrouvert.com/admin-fonctionnel/fabrique-de-workflows/les-statuts-de-workflow/

À noter ici que l'exemple n'est pas idéal, pour l'anonymisation il vaut mieux ne pas avoir de statut spécifique.

Et je n'arrive pas dans l'immédiat à trouver un exemple de statut qui serait à explicitement marquer comme final, qui ne serait pas mieux résolu (à mon avis) par #56952 (la possibilité de marquer des sauts manuels comme "secondaires").

(la possibilité de marquer des sauts manuels comme "secondaires").

raison de plus pour supprimer cet automatisme, à mon humble avis

Je ne comprends pas; pour moi c'est une raison de moins, parce que dans tous les cas la détection automatique du statut final serait opérationnelle.