Project

General

Profile

Development #92625

wcs - backoffice : rendu différent dans les workflow et les formulaire pour éditer un champ / une action

Added by Stéphane Laget 3 months ago. Updated 3 months ago.

Status:
Fermé
Priority:
Bas
Target version:
-
Start date:
03 July 2024
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
Patch proposed:
No
Planning:
No

Description

Suite à #91983, on n'a plus le bouton "modifier" pour l'édition des champs dans un formulaire.

Mais on a maintenant un rendu graphique différent de celui que l'on a dans les workflow avec des liens vers les champs en bleu + foncé (et gras ?).
Ma proposition serait de revenir au rendu précédent (mais sans le bouton valider), qui serait cohérent avec les listes des actions dans un statut de workflow (où on n'a pas non plus de bouton modifier).
Ceci est une idée, une proposition (non discutée) et n'a aucun caractère d'urgence.

Associated revisions

Revision 55133aa3 (diff)
Added by Frédéric Péters 3 months ago

backoffice: use lighter font for links to fields (#92625)

History

#1

Updated by Stéphane Laget 3 months ago

  • Subject changed from wcs - backofiice : rendu différent dans les workflow et les formulaire pour éditer un champ / une action to wcs - backoffice : rendu différent dans les workflow et les formulaire pour éditer un champ / une action
#2

Updated by Frédéric Péters 3 months ago

La couleur indique que c'est cliquable, actuellement avec l'icône pour entrer dans le champ qui n'est plus présente, ça me semble important. Et pour harmoniser avec les autres pages et autres modules dans combo je serais plutôt pour assurer de la couleur partout.

#3

Updated by Frédéric Péters 3 months ago

Ah mais non ok c'est le <strong> dedans qui fait en partie ça, je vais m'en occuper.

#4

Updated by Frédéric Péters 3 months ago

Ah (bis), le gras est en fait là pour distinguer les "vrais" champs vs les champs de type commentaire.

#5

Updated by Robot Gitea 3 months ago

  • Status changed from Nouveau to En cours
  • Assignee set to Frédéric Péters

Frédéric Péters (fpeters) a ouvert une pull request sur Gitea concernant cette demande :

#6

Updated by Robot Gitea 3 months ago

  • Status changed from En cours to Solution proposée
#7

Updated by Robot Gitea 3 months ago

  • Status changed from Solution proposée to Solution validée

Lauréline Guérin (lguerin) a approuvé une pull request sur Gitea concernant cette demande :

#8

Updated by Robot Gitea 3 months ago

  • Status changed from Solution validée to Résolu (à déployer)

Frédéric Péters (fpeters) a mergé une pull request sur Gitea concernant cette demande :

#9

Updated by Transition automatique 3 months ago

  • Status changed from Résolu (à déployer) to Solution déployée
#10

Updated by Transition automatique 30 days ago

Automatic expiration

Also available in: Atom PDF