Produits Entr'ouvert » w.c.s.

les numéros de l'action comme dans l'inspect

Je vais plutôt retirer ces numéros, qui n'ont aucune stabilité.

Frédéric Péters a écrit :

les numéros de l'action comme dans l'inspect

Je vais plutôt retirer ces numéros, qui n'ont aucune stabilité.

Fred, même s'ils ne sont pas stables et fiables, ils sont assez utiles pour distinguer une action d'une autre. Quand je suis dans l'inspect et que je fais une recherche, ces numéros me permettent de savoir si j'ai bouclé sur toute la page.

oui même avis que Marie, j'utilise ces numéros régulièrement, ne les supprime pas

Si je reprends la demande et que je dis que sous "Utilisation dans les workflows", plutôt qu'un lien vers le workflow, il y ait des liens vers l'action en elle-même, ça répondrait ? (sans ajouter des numéros qui ne signifient rien).

Avoir un lien vers chaque action oui, ça serait top, mais comme le cas d'usage qui me fait exprimer ce besoin c'est qu'un même modèle peut pointer vers plusieurs actions d'un même workflow.
Donc pour différencier les libellés, il faudrait quand même un truc, et il faut également conserver comme c'est le cas aujourd'hui le libellé du WF donc ça pourrait être :
Nom du WF (lien vers le WF) puis lister les actions avec le destinataire.
Pour ce statut https://formulaires-rh.test.entrouvert.org/backoffice/workflows/11/status/3/, ça donnerait ça :
Workflow - Demande de recrutement // Courriel (vers Chargé de recrutement), Courriel (vers Responsable direction), Courriel (vers Responsable pôle)
à chaque fois avec un lien qui pointe vers,

Workflow - Demande de recrutement // Courriel (vers Chargé de recrutement), Courriel (vers Responsable direction), Courriel (vers Responsable pôle)

Même plutôt nom du workflow - nom du statut - contenu de la ligne qu'on voit sur la page du statut.

j'osais pas demander ça, pensant que ça allait alourdir, mais en fait, c'est parfait !