Produits Entr'ouvert » Hobo

def noop(apps, schema_editor):¶
    pass¶

(les ¶ visibles)

"This text will be shown to users when they are concerned by this role." : je ne trouve pas ça très clair (ni la trad). Côté wcs le ".details" est utilisé en frontoffice pour fournir à l'usager des informations sur le rôle traitant la demande. (Votre demande est prise en charge par [name:"Service GRU"]. [details:"Le service GRU est le service d'accueil à la mairie, pour tous les types de demandes. Vous pouvez le contacter au 01.02.03.04.05."].)

Mmm, en partant du fait que la description est actuellement copiée dans le role.details, information publique, côté wcs; pourquoi ne pas la laisser ainsi et ajouter un champ {backoffice,technical}_description, pour la nouvelle info "description technique" ?

Parce que pour moi coté authentic ce que je veux afficher dans l'admin c'est bien description pas details; ce champ description a toujours été un champ de description de backoffice. C'est details qui me semble spécifique à w.c.s, je préfère donc le mettre dans un attribut à part.

Ok, il y a donc un bug à corriger dans le hobo_notify de wcs, pour ne pas mettre description dans details.

Ouaip, je l'avais dans un coin de la tête mais n'ayant pas ouvert de ticket je n'ai pas pensé à faire le patch, pas bien.

Comme on ne veut pas la description technique dans details, je zapperais la copie de la migration, que details commence vide.

Comme actuellement description est copié dans role.details coté w.c.s. je pensais que justement ce n'était pas la description technique qui y était, mais ok.

Je viens bien qu'on conclut sur cette histoire de migration, elle me semble justifiée, je veux bien un contre-avis.

Il y a déjà eu un message "oh mais que fait cette description technique affichée aux usagers" (#9617), je dirais donc que non, pas de migration automatique de la donnée.

Mais Pierre, Victor, dans des déploiements connus, la description de rôle existant côté authentic, elle est utilisée à des endroits pour une description frontoffice ?

Le fait est qu'utilisée ou pas elle est déjà copiée dans la description frontoffice de w.c.s., c'est ça ma remarque; si on laisse vide des descriptions (peut-être mauvaise je ne sais pas) vont être effacées.

Je viens de regarder sur la prod, selon moi il n'y a pas d'instance de Publik où l'on voudrait conserver ces infos, au contraire même on a des instances qu'on aimerait bien voir nettoyée en dégageant les descriptions techniques qui se trouvent actuellement par erreur dans .details côté wcs (case du #9617).

Ok je vire la migration.

Ok pour moi.