Projet

Général

Profil

Development #19777

Avoir un endroit où décrire le workflow

Ajouté par Pierre Cros il y a plus de 6 ans. Mis à jour il y a 25 jours.

Statut:
Solution déployée
Priorité:
Normal
Assigné à:
Version cible:
-
Début:
30 octobre 2017
Echéance:
25 avril 2024
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Patch proposed:
Non
Planning:
Non

Description

À l'intérieur même du workflow, avoir une zone "description" qui permet d'expliquer en détail ce qu'il fait. Cette description + le schéma + les templates de mail pourraient constituer le type de document synthétique qu'on nous demande souvent pour décrire un WF.

[edit du 04/12/23, la description de ce qui a été acheté par le Club : https://publik.tracim.fr/ui/workspaces/1/contents/html-document/2869]


Demandes liées

Lié à Publik - Development #27432: Ajouter un champ commentaire pour documenter un workflowRejeté19 octobre 2018

Actions
Lié à Publik - Development #17555: Ajouter un champ description pour les workflowsNouveau12 juillet 2017

Actions
Lié à Gadjo - Development #89470: ne pas donner de style textarea à godo "édition de <div>"Solution déployée12 avril 2024

Actions

Révisions associées

Révision 8bc10016 (diff)
Ajouté par Frédéric Péters il y a 25 jours

trivial: sync sidebar width with gadjo (#19777)

(out-of-sync since #28303)

Révision 3cd6f61a (diff)
Ajouté par Frédéric Péters il y a 25 jours

backoffice: use a template to render action edit page (#19777)

Révision c82031b4 (diff)
Ajouté par Frédéric Péters il y a 25 jours

backoffice: make most objects documentable (#19777)

Révision 81373a2a (diff)
Ajouté par Frédéric Péters il y a 25 jours

backoffice: add workflow/etc. documentation to inspect pages (#19777)

Historique

#1

Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 6 ans

En première analyse, je dirais :
  • ajouter un champ description général au workflow
  • ajouter un champ description au niveau de chaque statut
  • améliorer la vue /inspect (quelques actions ne s'affichent pas encore très proprement), et la rendre alors visible directement (via un lien "affichage complet")
#2

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 6 ans

  • Sujet changé de Avoir un endroit ou décrire le workflow à Avoir un endroit où décrire le workflow
#3

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans

  • Lié à Development #27432: Ajouter un champ commentaire pour documenter un workflow ajouté
#4

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans

#5

Mis à jour par Marie Kuntz il y a plus de 4 ans

  • Priorité changé de Normal à Bas
  • Version cible mis à Wishlist
#6

Mis à jour par Marie Kuntz il y a presque 4 ans

  • Priorité changé de Bas à Normal
#7

Mis à jour par Marie Kuntz il y a presque 4 ans

  • Version cible Wishlist supprimé
#9

Mis à jour par Brice Mallet il y a 5 mois

  • Echéance mis à 25 avril 2024
  • Assigné à mis à Frédéric Péters
#10

Mis à jour par Brice Mallet il y a 5 mois

  • Description mis à jour (diff)
#11

Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ un mois

  • Description mis à jour (diff)
#12

Mis à jour par Robot Gitea il y a environ un mois

  • Statut changé de Nouveau à En cours

Frédéric Péters (fpeters) a ouvert une pull request sur Gitea concernant cette demande :

#13

Mis à jour par Frédéric Péters il y a 28 jours

  • Lié à Development #89470: ne pas donner de style textarea à godo "édition de <div>" ajouté
#14

Mis à jour par Frédéric Péters il y a 28 jours

  • Statut changé de En cours à Solution proposée

(le hook n'a pas mis à jour le ticket, mais c'est l'occasion de pointer la vidéo de démo : https://git.entrouvert.org/attachments/c4257b6f-7600-4b55-9768-a0d97b9c0492)

#15

Mis à jour par Brice Mallet il y a 26 jours

Je comprends que le texte de description est, en général, positionné en haut de la colonne centrale / contenu mais, dans certains cas (action, donnée de traitement), en haut de la barre latérale droite. Si c'est bien cela j'imagine qu'il y a une raison mais il me semble préférable de toujours positionner la description toujours au même endroit quel que soit l'élément considéré.

#16

Mis à jour par Frédéric Péters il y a 26 jours

Pour les workflows, statuts, etc. il y a déjà une barre latérale bien utilisée, si le contenu de documentation y était mis, ça obligerait à scroller pour des fonctions essentielles (ou à avoir la documentation invisible au chargement de la page), pour les champs/actions il n'y a généralement pas de barre latérale.

Aussi, les workflows/status/etc. sont plus "centraux" que les champs/actions, la documentation devrait y être plus fréquente/importante, donc on gagne à profiter d'une plus grande largeur.

#17

Mis à jour par Brice Mallet il y a 25 jours

Merci pour la réponse, et je me rends compte que je ne suis pas allé jusqu'au bout en indiquant " toujours positionner la description toujours au même endroit quel que soit l'élément considéré. ". Dans mon idée c'était de systématiquement positionner la documentation en colonne centrale quitte à ce qu'il n'y est rien en barre latérale droite.

#18

Mis à jour par Robot Gitea il y a 25 jours

  • Statut changé de Solution proposée à Solution validée

Lauréline Guérin (lguerin) a approuvé une pull request sur Gitea concernant cette demande :

#19

Mis à jour par Robot Gitea il y a 25 jours

  • Statut changé de Solution validée à Résolu (à déployer)

Frédéric Péters (fpeters) a mergé une pull request sur Gitea concernant cette demande :

#20

Mis à jour par Frédéric Péters il y a 25 jours

Dans mon idée c'était de systématiquement positionner la documentation en colonne centrale quitte à ce qu'il n'y est rien en barre latérale droite.

J'entends mais j'ai laissé comme c'était fait, je trouve que c'est mieux.

#21

Mis à jour par Transition automatique il y a 25 jours

  • Statut changé de Résolu (à déployer) à Solution déployée

Formats disponibles : Atom PDF