Projet

Général

Profil

Bug #11192

fonctionner avec django-jsonfield 1.0

Ajouté par Frédéric Péters il y a presque 8 ans. Mis à jour il y a environ 6 ans.

Statut:
Fermé
Priorité:
Normal
Assigné à:
-
Version cible:
-
Début:
04 juin 2016
Echéance:
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Patch proposed:
Oui
Planning:

Fichiers


Demandes liées

Lié à Publik - Development #15962: django-jsonfield 1Fermé24 avril 2017

Actions

Révisions associées

Révision 1d18bde0 (diff)
Ajouté par Frédéric Péters il y a environ 7 ans

misc: allow django-jsonfield 1 (#11192)

Historique

#1

Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a environ 7 ans

Je ne vois pas la raison de ce ticket, à ma connaissance tous nos softs utilisent jsonfield < 1. et je suppose qu'on migrera au JSONField de postgres quand on cherchera une compatibilité Django 1.9).

#2

Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 7 ans

tous nos softs utilisent jsonfield < 1

Oui, et l'idée c'était d'arriver à monter de version, il y a des tickets similaires dans les autres projets (#11189, #11191). À relire ces tickets, il pourrait y avoir une partie simplement ok par le passage en django 1.8.

#3

Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 7 ans

#4

Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 7 ans

Lecture rapide et c'est ok de passer en django-jsonfield 1.

#5

Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a environ 7 ans

Ack.

#6

Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 7 ans

  • Statut changé de En cours à Résolu (à déployer)
commit 1d18bde01c36611049b057b008f08c557a45cb42
Author: Frédéric Péters <fpeters@entrouvert.com>
Date:   Mon Apr 24 12:47:58 2017 +0200

    misc: allow django-jsonfield 1 (#11192)
#7

Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a environ 6 ans

  • Statut changé de Résolu (à déployer) à Fermé

Formats disponibles : Atom PDF