Development #13211
newsletters : comportement quand aucune restriction de transport n'est posée
Début:
18 septembre 2016
Echéance:
% réalisé:
0%
Temps estimé:
Patch proposed:
Oui
Planning:
Description
Il y a un d'un côté ça qui laisse penser que sans restriction, l'élément est accepté :
if not self.transports_restrictions: filtered.append(item)
Mais il y a de l'autre côté du code qui fait l'inverse :
def check_transport(self, transport): restrictions = self.get_transports_restrictions() if restrictions and transport in restrictions: return True return False
L'erreur est a priori dans ce dernier, parce que le check_resource
est lui écrit de la sorte :
def check_resource(self, resource): restrictions = self.get_resources_restrictions() if restrictions and self.simplify(resource) not in restrictions: return False return True
Cela étant, je n'ai pas de vue globale et je n'ai par exemple pas cherché pourquoi get_newsletters() retournait autant de lignes pour une newsletter que celle-ci avait de transports, c'est-à-dire :
for t in item['transports']: if self.check_transport(t['id']): filtered.append(item)
Pourquoi pas de break
ici ?
Fichiers
Révisions associées
Historique
Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 7 ans
- Fichier 0001-newsletters-assume-no-transport-restrictions-means-t.patch 0001-newsletters-assume-no-transport-restrictions-means-t.patch ajouté
- Statut changé de Nouveau à En cours
- Patch proposed changé de Non à Oui
Mis à jour par Serghei Mihai il y a plus de 6 ans
- Statut changé de En cours à Résolu (à déployer)
- Assigné à mis à Frédéric Péters
commit 8e1373022f206d8d5fba76f73a12424607856422 (origin/master) Author: Frédéric Péters <fpeters@entrouvert.com> Date: Sun Sep 18 11:16:42 2016 +0200 newsletters: assume no transport restrictions means they're all ok (#13211)
Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans
- Statut changé de Résolu (à déployer) à Solution déployée
newsletters: assume no transport restrictions means they're all ok (#13211)