Produits Entr'ouvert » w.c.s.

A priori c'est ça, code "499" signalé par nginx :

176.x.x.x - - [04/Sep/2017:10:05:20 +0200] "POST /tmp-upload HTTP/1.1" 499 0 "https://demarches.chateauroux-metropole.fr/piscine-a-vagues/inscription-aquagym-piscine-a-vagues-1/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.0" 

Juste pour ajouter du contexte, la trace complète est vue dans le journal de wcs :

oct. 10 13:39:59 auquo uwsgi[23594]: [uwsgi-body-read] Error reading 40960 bytes. Content-Length: 897426 consumed: 155648 left: 741778 message: Clie
nt closed connection
oct. 10 13:39:59 auquo uwsgi[27700]: wcs ERROR - 89.88.135.182 - r:7F2BD6922390 Internal Server Error: /tmp-upload
                                     Traceback (most recent call last):
                                       File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/django/core/handlers/base.py", line 108, in get_response
                                         response = middleware_method(request)
                                       File "/usr/lib/python2.7/dist-packages/wcs/middleware.py", line 46, in process_request
                                         pub.parse_request(compat_request)
                                       File "/usr/lib/pymodules/python2.7/quixote/publish.py", line 113, in parse_request
...
oct. 10 13:40:00 auquo uwsgi[23594]: Tue Oct 10 13:40:00 2017 - SIGPIPE: writing to a closed pipe/socket/fd (probably the client disconnected) on request /tmp-upload (ip 0.0.0.0) !!!
oct. 10 13:40:00 auquo uwsgi[23594]: Tue Oct 10 13:40:00 2017 - uwsgi_response_writev_headers_and_body_do(): Broken pipe [core/writer.c line 287] during POST /tmp-upload (0.0.0.0)
oct. 10 13:40:00 auquo uwsgi[23594]: IOError: write error
oct. 10 13:40:00 auquo uwsgi[23594]: [pid: 27700|app: 0|req: 81140/591362] 0.0.0.0 () {52 vars in 1168 bytes} [Tue Oct 10 13:39:59 2017] POST /tmp-upload => generated 0 bytes in 801 msecs (HTTP/1.0 500) 1 headers in 0 bytes (0 switches on core 0)

Je serai pour faire effectivement un filtre au niveau des logs et convertir ça en simple warning.

Benjamin Dauvergne a écrit :

Je serai pour faire effectivement un filtre au niveau des logs et convertir ça en simple warning.

Je vois très bien comment filtrer (ne rien faire de ces erreurs) mais pour la conversion, dans un logging.Filter ça m'a l'air délicat de changer le record.level, c'est peut-être un peu trop tard et ça peut rendre le routage du message incohérent, je pense (la doc semble dire que faut éviter, https://docs.python.org/2/library/logging.html#filter-objects " Obviously changing the LogRecord needs to be done with some care, ...")

Tu vois une autre idée ? (filtrer simplement ne me poserait pas de gros gros soucis, on a déjà des warning sur nginx et uwsgi)

Thomas Noël a écrit :

Benjamin Dauvergne a écrit :

Je serai pour faire effectivement un filtre au niveau des logs et convertir ça en simple warning.

Je vois très bien comment filtrer (ne rien faire de ces erreurs) mais pour la conversion, dans un logging.Filter ça m'a l'air délicat de changer le record.level, c'est peut-être un peu trop tard et ça peut rendre le routage du message incohérent, je pense (la doc semble dire que faut éviter, https://docs.python.org/2/library/logging.html#filter-objects " Obviously changing the LogRecord needs to be done with some care, ...")

Je le fais déjà sur authentic: http://git.entrouvert.org/authentic.git/tree/src/authentic2/log_filters.py#n31

Filtrer au niveau du logger c'est sans souci, c'est fait avant la prise en charge du record par le reste de la machinerie dans logging.

Tu vois une autre idée ? (filtrer simplement ne me poserait pas de gros gros soucis, on a déjà des warning sur nginx et uwsgi)

Comme tu veux.