Projet

Général

Profil

Development #39432

auth_saml: disposer d'une action set-ou

Ajouté par Thomas Noël il y a environ 4 ans. Mis à jour il y a 10 mois.

Statut:
Rejeté
Priorité:
Normal
Assigné à:
-
Catégorie:
-
Version cible:
-
Début:
31 janvier 2020
Echéance:
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Patch proposed:
Non
Planning:
Non

Description

Sur le principe de ce qui a été fait dans #35302, permettre quelque chose comme :

{
    'action': 'set-ou',
    'ou': {'name': 'Ville'},
    'condition': "entite == 'Ville'",
}

C'est assez important dans un Authentic de Publik multi-collectivité car l'OU d'un agent détermine son portail agent de référence.


Demandes liées

Dupliqué par Authentic 2 - Development #42416: auth saml, pouvoir préciser l'OURejeté03 mai 2020

Actions

Historique

#2

Mis à jour par Frédéric Péters il y a presque 4 ans

#3

Mis à jour par Thomas Noël il y a 10 mois

  • Statut changé de Nouveau à Fermé

Aujourd'hui on peut mettre une collectivité dans la config d'un authentification SAML, j'imagine que ça sert à ça.

#4

Mis à jour par Valentin Deniaud il y a 10 mois

Thomas Noël a écrit :

Aujourd'hui on peut mettre une collectivité dans la config d'un authentification SAML, j'imagine que ça sert à ça.

Il y a ce champ collectivité sur tous les moyens d'authentification, mais il n'est réellement utilisé que pour OIDC, où il permet en effet ce set-ou, en revanche sur SAML ce n'est pas encore implémenté... Probablement qu'il faudrait cacher le champ.

#5

Mis à jour par Thomas Noël il y a 10 mois

  • Statut changé de Fermé à Nouveau

Et donc je laisse cette demande ouverte (ça serait mieux que le set-ou fonctionne, plutôt que le cacher)

#6

Mis à jour par Valentin Deniaud il y a 10 mois

En l'état la description du ticket demande que l'attribution d'OU soit conditionnelle, on a rien pour ça et c'est compliqué, donc quasi aucune chance que ce soit traité rapidement.

Pendant ce temps on a ce champ qui ne fait rien dans l'interface, ça pourrait être utile de quand même faire un patch d'une ligne pour le cacher ?

#7

Mis à jour par Thomas Noël il y a 10 mois

  • Statut changé de Nouveau à Rejeté

Valentin Deniaud a écrit :

En l'état la description du ticket demande que l'attribution d'OU soit conditionnelle, on a rien pour ça et c'est compliqué, donc quasi aucune chance que ce soit traité rapidement.

Ouaip allez, je retire ce ticket, j'en ferai un pour avoir un set-ou (inconditionnel) le jour où ça sera nécessaire (et comme on fait de moins en moins de SAML...)

Pendant ce temps on a ce champ qui ne fait rien dans l'interface, ça pourrait être utile de quand même faire un patch d'une ligne pour le cacher ?

Oui -- je sais pas s'il sert vraiment à rien mais je te fais confiance et je fais un ticket voilà #79489

Formats disponibles : Atom PDF