Projet

Général

Profil

Development #41123

Accessibilité : champs connexion ne sont pas indiqués comme obligatoires

Ajouté par Marie Kuntz -> retour le 13 mai il y a environ 4 ans. Mis à jour il y a environ 2 ans.

Statut:
Rejeté
Priorité:
Normal
Assigné à:
-
Catégorie:
-
Version cible:
-
Début:
Echéance:
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Patch proposed:
Oui
Planning:
Non

Description

les champs pour la connexion ne sont pas indiqués comme obligatoires.
Indiquer les champs obligatoires
◦ par un passage de texte situé avant le champ de formulaire ;
◦ dans l'étiquette du champ de formulaire ;
◦ par un passage de texte lié par la propriété ARIA aria-describedby ;
◦ via un attribut required ou une propriété ARIA aria-required (mais dans ce cas, il faudra ajouter une indication visuelle explicite).


Fichiers

connexion.png (3,25 ko) connexion.png Marie Kuntz -> retour le 13 mai, 27 mars 2020 17:39
0001-templates-always-mark-required-fields-41123.patch (4,96 ko) 0001-templates-always-mark-required-fields-41123.patch Frédéric Péters, 26 janvier 2022 16:25

Demandes liées

Lié à Intégrations graphiques Publik - Development #36305: Améliorer l'accessibilité (RGAA) des thèmesNouveau20 septembre 2019

Actions

Historique

#1

Mis à jour par Marie Kuntz -> retour le 13 mai il y a environ 4 ans

#2

Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 4 ans

◦ via un attribut required

C'est déjà le cas.

il faudra ajouter une indication visuelle explicite

Il y a des directives qui disent que non, quand tous les champs sont obligatoires ne pas le marquer.

#3

Mis à jour par Marie Kuntz -> retour le 13 mai il y a plus de 2 ans

  • Tags mis à accessibilité
#4

Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a environ 2 ans

  • Statut changé de Nouveau à Information nécessaire
  • Assigné à mis à Marie Kuntz -> retour le 13 mai

Pas bien clair si on peut fermer ou pas.

#5

Mis à jour par Marie Kuntz -> retour le 13 mai il y a environ 2 ans

  • Statut changé de Information nécessaire à Nouveau
  • Assigné à Marie Kuntz -> retour le 13 mai supprimé

Je souhaite vraiment qu'on ajoute une indication visuelle explicite, bien que Fred soit en désaccord avec ça (je n'ai d'ailleurs pas compris si "les directives" interdisent ce marquage ou si elles disent qu'il n'est pas obligatoire.

#6

Mis à jour par Frédéric Péters il y a environ 2 ans

Ok je n'aurais pas du écrire "directive" j'aurais juste du parler de bonnes pratiques d'utilisabilité.

Il n'y a pas d'exemple dans le système de design gouv.fr, mais côté us https://designsystem.digital.gov/templates/authentication-pages/sign-in/ pas d'astérisques.

Mais rien n'est interdit, bien sûr, voilà le patch.

#7

Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a environ 2 ans

  • Statut changé de Solution proposée à Solution validée
#12

Mis à jour par Benjamin Dauvergne il y a environ 2 ans

  • Statut changé de Solution validée à Rejeté

J'invoque mes pouvoirs intermittents de BDFL sur a2 pour rejeter, histoire que le ticket ne reste pas dans un état incertain ad-vitam.

Formats disponibles : Atom PDF