Produits Entr'ouvert » Combo

(vraiment taper le truc brut, obtenu de .../api/cards/.../@schema)

Au chargement de la page, une cellule "Contenu d’une fiche" présente le Json (si modèle et id renseigné et existant).
Mais rien à l'ajout d'une nouvelle cellule (même après avoir clické sur "enregistré").
Aucun changement lors de la modification d'une cellule existante.

Ensuite, l'identifiant du script est "card_schema-eservices:{{ model_name }}"
Si on créé 2 cellules avec le même modèle, mais 2 id de fiches différentes (par ex: enfant 1 et enfant 2) on se retrouve avec 2 scripts (identiques ?) avec le même id.

Mais rien à l'ajout d'une nouvelle cellule (même après avoir clické sur "enregistré").

Parce que le block est refresh en ajax et qu'il en manque un bout, j'ai remarqué ce comportement mais je me suis dit que tu pourrais refresh la page :)

Si on créé 2 cellules avec le même modèle, mais 2 id de fiches différentes (par ex: enfant 1 et enfant 2) on se retrouve avec 2 scripts (identiques ?) avec le même id.

En effet. Je peux y coller l'id de la cellule pour garantir l'unicité, ça t'empêchera pas de manipuler le schema ?

j'ai remarqué ce comportement mais je me suis dit que tu pourrais refresh la page

Pour commencer à bosser oui, mais définir ce comportement comme acceptable in fine. non.

En effet. Je peux y coller l'id de la cellule pour garantir l'unicité

Ça règle le problème de la duplication de l'id, mais pas du fait d'avoir 2x le même code inutilement dans la page.

ça t'empêchera pas de manipuler le schema ?

Bonne question. Je ne sais pas encore.

Pour moi la meilleure pratique aurait été de chercher le schéma via une requête ajax à l'ouverture d'une cellule déjà personnalisée ou via une action sur un bouton "personnaliser" et lancer cette requête uniquement si le json n'est pas déjà présent.
Ça évite de les charger inutilement au chargement de la page et de potentiellement les charger plusieurs fois.
C'est pas le choix qui a été fait.

Si c'est pas possible de ne charger qu'une seule fois le json dans le cas où plusieurs cellules avec le même schéma sont présentes, alors je dirais de ne pas utiliser d'id, mais une class.

alors je dirais de ne pas utiliser d'id, mais une class

On parle de l'id(entifiant) de la cellule, pas d'un id (attribut) HTML.

alors je dirais de ne pas utiliser d'id, mais une class.

J'ai pas du être assez précis.
Je propose

<!-- class instead id -->
<script class="card_schema-eservices:{{ model }}" type="application/json">…</script>

Et de ne pas utiliser l'identifiant de la cellule
Pour permettre qu'il y en ai plusieurs par page et moi je ne parse que le premier que je trouve. Parce qu'au final on s'en fout d'avoir 5x le même json avec 5 ids différents.
(Dans le cas cas où ce n'est pas possible de limiter à un seul schéma par page, ce qui est dommage).

Autre pensée.
Rien n'est disponible (ni pour le code JS ni pour l'usager) pour indiquer si le couple model + id existe, autre que la présence ou non du json dans la cellule.

Le contenu du <script> vient d'un templatetag django (|jsonscript), il ne pourra pas être structuré différemment.

Je dirais aussi qu'il ne faut pas trop se prendre la tête sur la répétition ici, et je serais pour que soit exploité celui de la cellule concerné (donc oui inclure l'identifiant de cellule), que chaque cellule soit bien comprise comme indépendante.

Pour moi ce serait ok, pour être sûr : Thomas(J), ça te semble exploitable ainsi ?

C'est en tout cas sous cette forme que j'ai commencé à l'exploiter, en utilisant le varname comme identifiant de référence.
On peut partir là dessus.