Development #7639
Mis à jour par Frédéric Péters il y a presque 9 ans
Avec la fusion backoffice/admin, le flag is_admin est devenu un peu difficile à comprendre, il n'a plus d'effet sur l'accès pour une section sur laquelle on spécifie des rôles d'accès , i.e. je suis admin, je crée un rôle "gestionnaires des formulaires", je précise que la section "formulaires" est réservée à ce rôle, et voilà que malgré ma qualité d'admin je "perds" l'accès à la section.
Le plus correct à long terme c'est peut-être de retirer le flag et d'avoir un rôle "_admin" (avec property() pour garder la lisibilité actuelle) (et revenir à une situation d'avant septembre 2005, où il y avait un rôle "site-admin"… (3afd50ad)) "site-admin"…) ? Cela permettrait surtout, par rapport au premier paragraphe, de donner la possibilité aux personnes déclarées "admins" d'avoir accès à telle ou telle section. (ou bien cette policy est définie au niveau d'authentic et le rôle "Super User" qui y est créé pour wcs se voit attribuer aussi les rôles "gestionnaires" (mais c'est sans doute galère parce qu'il n'y a pas encore eu remontée des rôles lors du déploiement, etc.)).
Le plus correct à long terme c'est peut-être de retirer le flag et d'avoir un rôle "_admin" (avec property() pour garder la lisibilité actuelle) (et revenir à une situation d'avant septembre 2005, où il y avait un rôle "site-admin"… (3afd50ad)) "site-admin"…) ? Cela permettrait surtout, par rapport au premier paragraphe, de donner la possibilité aux personnes déclarées "admins" d'avoir accès à telle ou telle section. (ou bien cette policy est définie au niveau d'authentic et le rôle "Super User" qui y est créé pour wcs se voit attribuer aussi les rôles "gestionnaires" (mais c'est sans doute galère parce qu'il n'y a pas encore eu remontée des rôles lors du déploiement, etc.)).