Development #19188
ajouter une option "envoyer dans un champ backoffice" sur l'action de génération d'un document
0%
Description
Présenter une liste des champs de traitement de type fichier. L'option ne sera pas présentée si aucun champ de ce type n'existe.
C'est pour profiter plus facilement le #8274, ie ça serait bien que ça vienne dans la même release.
Fichiers
Demandes liées
Révisions associées
workflow: allow to send generated docs in backoffice field (#19188)
Historique
Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 6 ans
- Fichier 0001-workflow-re-order-export-to-model-UI-and-code-19188.patch 0001-workflow-re-order-export-to-model-UI-and-code-19188.patch ajouté
- Fichier 0002-workflow-allow-to-send-generated-docs-in-backoffice-.patch 0002-workflow-allow-to-send-generated-docs-in-backoffice-.patch ajouté
- Statut changé de Nouveau à En cours
- Patch proposed changé de Non à Oui
0001 pour remettre les options de l'action un peu dans un ordre logique (par exemple parce que varname n'est utile que dans le cas attach_to_history.
0002 l'ajout de l'enregistrement dans une variable backoffice (s'il y en a au moins une de type 'file')
Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 6 ans
0001
Mais il n'était pas nécessaire de déplacer get_parameters, il me semble.
title=_('Store in a Backoffice File Field'),
On ne capitalise pas ainsi les autres libellés.
outstream.read()
Je verrais bien un .seek(0) avant de consommer le contenu (ce n'est pas facile à suivre (raison principale) mais AttachmentEvolutionPart me semble pouvoir lire le fichier jusqu'au bout avant que ce code ne soit appelé).
Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 6 ans
- Fichier 0002-workflow-allow-to-send-generated-docs-in-backoffice-.patch 0002-workflow-allow-to-send-generated-docs-in-backoffice-.patch ajouté
Frédéric Péters a écrit :
0001
Mais il n'était pas nécessaire de déplacer get_parameters, il me semble.
En fait j'avais dit dans le commit "workflow: re-order export to model UI and code", parce qu'un peu partout ailleurs get_parameters est au dessus. Et c'était pour rendre le patch suivant plus lisible. Donc je maintiens le 0001 tel quel, parce que j'ai la flemme et cet argument.
title=_('Store in a Backoffice File Field'),
On ne capitalise pas ainsi les autres libellés.
Arf, oui.
outstream.read()
Je verrais bien un .seek(0) avant de consommer le contenu (ce n'est pas facile à suivre (raison principale) mais AttachmentEvolutionPart me semble pouvoir lire le fichier jusqu'au bout avant que ce code ne soit appelé).
Bien vu, j'ai ajouté et modifié le test pour vérifier que quand on cumule les deux actions (enregistrer dans l'historique et dans le champ de traitement) ça se passe bien ; et ça ne passait pas sans le seek(0).
Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 6 ans
- Statut changé de En cours à Résolu (à déployer)
commit 2b193960e93ebbb69e6318f0073c2540e6626b64
Author: Thomas NOEL <tnoel@entrouvert.com>
Date: Wed Oct 4 11:40:47 2017 +0200
workflow: allow to send generated docs in backoffice field (#19188)
commit eb586a7cfafc36d1d1c8bc890d422be6456a12fe
Author: Thomas NOEL <tnoel@entrouvert.com>
Date: Wed Oct 4 09:09:29 2017 +0200
workflow: re-order export to model UI and code (#19188)
Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans
- Statut changé de Résolu (à déployer) à Solution déployée
Mis à jour par Frédéric Péters il y a 7 mois
- Lié à Development #13806: Action génération de document : stocker dans un champs de traitement ajouté
workflow: re-order export to model UI and code (#19188)