Project

General

Profile

Development #31712

Les champs titres et sous-titre devraient être dans form_details

Added by Laurent Séguin over 2 years ago. Updated over 1 year ago.

Status:
Nouveau
Priority:
Normal
Assignee:
-
Target version:
-
Start date:
25 Mar 2019
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
Patch proposed:
No
Planning:
Yes

Description

Les titres et sous-titres apportent des éléments de contexte qui seraient utiles à ajouter dans le gabarit {{ form_details }}


Related issues

Related to w.c.s. - Development #27721: Afficher le contenu d'un champ en face de son libellé dans form_detailsNouveau02 Nov 2018

Actions
Related to w.c.s. - Development #36627: rendu odt de {{form_details}}Solution déployée02 Oct 201916 Mar 2020

Actions
Related to w.c.s. - Development #36626: rendu html de {{form_details}}Nouveau02 Oct 2019

Actions
Has duplicate w.c.s. - Development #35620: Intégrer les titres et sous-titre dans le {{form_details}}Rejeté27 Aug 2019

Actions

History

#2

Updated by Laurent Séguin over 2 years ago

  • Subject changed from Les champs titres et sous-tire devraient être dans form_details to Les champs titres et sous-titre devraient être dans form_details
#3

Updated by Laurent Séguin over 2 years ago

  • Target version set to Wishlist
#4

Updated by Pierre Cros over 2 years ago

Un besoin lié, rapporté par Mikaël et par moi, qui me semble plus important, c'est le fait d'avoir un form_details mieux formaté, plus lisible (pour éviter les demandes de reconstitution d'un PDF à partir de la demande).

#27721 aiderait.

On pourrait aussi imaginer différencier le libellé (en gras ?) et la réponse, genre :

Nom de l'usager : Pierre Cros
Adresse : Rue de la soif

#5

Updated by Pierre Cros over 2 years ago

  • Related to Development #27721: Afficher le contenu d'un champ en face de son libellé dans form_details added
#6

Updated by Frédéric Péters (absent jusqu’au 12/12) over 2 years ago

  • Has duplicate Development #35620: Intégrer les titres et sous-titre dans le {{form_details}} added
#7

Updated by Frédéric Péters (absent jusqu’au 12/12) about 2 years ago

Il y a quantité de détails, genre la description ne parle pas explicitement des champs pages mais il faut a priori les inclure, mais on a par endroit une répétition entre le nom de la page et un premier champ titre posé dessus, et dans ce cas-là il faut zapper. Il faut aussi a priori ne pas inclure tous les champs pages/titres/sous-titres mais uniquement ceux qui entourent du contenu. Surtout il ne faut pas retatonner sur toutes ces règles et "simplement" faire la même chose que sur la page d'une demande. (dans wcs/forms/common.py, receipt & display_fields). Et par "faire la même chose" j'entends bien une mutualisation, pas une duplication. (je dirais que ça doit commencer par ajouter sur un formdata une méthode qui retournera la liste des champs à reprendre).

#9

Updated by Frédéric Péters (absent jusqu’au 12/12) about 2 years ago

#10

Updated by Frédéric Péters (absent jusqu’au 12/12) about 2 years ago

#11

Updated by Frédéric Péters (absent jusqu’au 12/12) about 2 years ago

  • Planning changed from No to Yes

Nécessite selon moi #36627 d'abord.

#12

Updated by Marie Kuntz over 1 year ago

  • Target version deleted (Wishlist)

Also available in: Atom PDF