Produits Entr'ouvert » w.c.s.

Dans #46516, je décris l'usage de l'action modification d'une fiche où pour vider une valeur j'utilise la formule python None. Le patch dans #46516 permettra de vider un champs dans passer par du python. Cependant, cela pourrait ne pas modifier le comportement actuel de "vidage" d'un champs liste qui me paraît incomplet.

Après application de cette action sur un champs liste nommé "conjoint_senior", on constate :

• Dans l'inspect form_var_conjoint_senior à None. https://demarches-departement06.test.entrouvert.org/backoffice/data/senior/258/inspect
• Dans l'appel WS sur la fiche :

'digest': 'Prénom api 04 NOM API 04 01/01/1970  ',
'display_id': '2-258',
'display_name': 'Senior - n°2-258',

[...]

'fields': {

[...]

            'conjoint_senior': 'Prénom api 05 NOM API 05 01/01/1950 0123456789 '
                               '0612121212',
            'conjoint_senior_raw': None,
            'conjoint_senior_structured': {'conjoint_senior': '258',
                                           'id': 250,
                                           'lieu_inscription': '6',
                                           'okphoto': 'Oui',
                                           'pc_lien': 'Ami',
                                           'pc_nom_prenom': 'Bob Lepongez',
                                           'pc_telephone': '0123456788',
                                           'text': 'Prénom api 05 NOM API 05 '
                                                   '01/01/1950 0123456789 '
                                                   '0612121212',
                                           'url_fiche': 'https://agents-departement06.test.entrouvert.org/espace-seniors/page-senior/83bb4fd53cde4c969897cf039ed3cfed/'},

Il semblerait que le "vidage" du champs liste avec l'action modification d'une fiche ne soit pas complet.