Projet

Général

Profil

Development #47076

Import d'un workflow, zapper les rôles manquants

Ajouté par Marie Kuntz il y a plus de 3 ans. Mis à jour il y a 10 mois.

Statut:
Rejeté
Priorité:
Normal
Assigné à:
-
Version cible:
-
Début:
28 septembre 2020
Echéance:
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Patch proposed:
Non
Planning:
Non

Description

Lors de l'import d'un workflow, il arrive que des rôles aient été configurés à la place des fonctions, ou parfois il y a une liaison fonction/rôle et les rôles sont manquants/ont changé d'id, on est obligé de modifier à la main. Ce serait pratique d'avoir une possiblité de zapper ça.

Historique

#1

Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 3 ans

Pas d'accord, il faut que l'export soit propre... sinon on ne l'importe pas. On ne peut pas savoir s'il s'agit d'un rôle de test inutile ou si c'est un manque majeur.

#2

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 3 ans

Oui mais "possibilité de zapper ça", ça suppose genre les afficher mais avoir une case à cocher "ok je viens de lire tout ça et je veux passer outre en toute connaissance de cause".

#3

Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 3 ans

Frédéric Péters a écrit :

"en toute connaissance de cause".

Je n'y crois pas, mais faites.

#4

Mis à jour par Marie Kuntz il y a plus de 3 ans

Frédéric Péters a écrit :

Oui mais "possibilité de zapper ça", ça suppose genre les afficher mais avoir une case à cocher "ok je viens de lire tout ça et je veux passer outre en toute connaissance de cause".

Oui, voilà.
Je suis aussi d'accord avec Thomas, ça risque de mettre la grouille si on l'utilise à tort et à travers, je serais assez d'avis de le limiter aux superadmins, à vrai dire (mais jusqu'ici on ne faisait pas ce genre de limitation, je ne veux pas ouvrir la boite de pandore). L'utilité est assez limitée.

#5

Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 3 ans

Dans mon vécu, les moments où j'ai vu ce genre de pépin c'était sur des workflows exportés alors qu'ils faisaient référence à des rôles qui avaient déjà été supprimés sur la plateforme source. Autrement dit, le workflow était de toute façon déjà mauvais sur la source. Je serais plutôt pour avoir sur wcs un indicateur sur l'inconsistence de ces workflow (je ne sais pas trop où, mais bon, un peu à la manière du "rapport d'anomalies" qu'on a dans combo).

#6

Mis à jour par Marie Kuntz il y a 10 mois

  • Statut changé de Nouveau à Rejeté

Formats disponibles : Atom PDF