Produits Entr'ouvert » w.c.s.

Pas un rapport exhaustif, ça resterait limité à ce qui peut être noté automatiquement, mais on pourrait y avoir des infos comme :

• champ sous-titre avant un champ titre
• champ commentaire dans lequel une ligne plutôt courte est mise en gras, ce qui pourrait être signe de "faux titre"
• paragraphes vides etc. dans un champ commentaire pour créer de l'espace
• champ carte obligatoire
• textes avec des caractères mathématiques détournés pour faire "gras" ou "italique" (ex: 𝐩𝐡𝐨𝐭𝐨, 𝑃𝐻𝑂𝑇𝑂, etc.)
• texte souligné pour mettre en évidence (« Le soulignement peut créer une confusion avec les liens »)
• libellé de champs pas explicite (ils doivent pouvoir être compris indépendamment) (« privilégiez "Date de début …" et "Date de fin" plutôt que "valable du" et "au" »)
• etc.

et quand il y aurait un vrai audit d'accessibilité qui pointerait ce genre de points on pourrait pointer cette page comme assistance à la correction.