Projet

Général

Profil

Development #80995

Affichage du statut dans l’historique : pouvoir distinguer les statuts masqués en FO de ceux masqués en FO + BO depuis la pile de statuts possibles

Ajouté par Anaïs Ecuvillon → en congés, retour le 30/04 il y a 8 mois. Mis à jour il y a 8 mois.

Statut:
Fermé
Priorité:
Normal
Assigné à:
Version cible:
-
Début:
07 septembre 2023
Echéance:
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Patch proposed:
Non
Planning:
Non

Description

Avec l'arrivée des statuts masqués en BO sauf pour les administrateurs de démarches, on ne distingue pas les statuts "Affiché uniquement dans le backoffice" de ceux "Jamais affiché" (cf. copie écran).

Ce serait utile de les distinguer au premier coup d’œil dans la liste des statuts possibles.

Ici je n'apporte pas de solution, ça reste à discuter :
  • est-ce que ça doit être avec un œil barré sur les statuts "Jamais affiché" ? (en plus du fond jaune)
  • est-ce qu'on part plutôt sur une sorte de zébrage en diagonale du fond jaune (comme pour les cellules combo que les admins voient uniquement car ils ont des droits supplémentaires).
  • une autre proposition ?

Fichiers

Révisions associées

Révision 13703644 (diff)
Ajouté par Frédéric Péters il y a 8 mois

backoffice: apply stripe background to hidden status (#80995)

Révision 3c796812 (diff)
Ajouté par Frédéric Péters il y a 8 mois

backoffice: fix contrast of restricted/hidden status names (#80995)

Historique

#1

Mis à jour par Frédéric Péters il y a 8 mois

est-ce qu'on part plutôt sur une sorte de zébrage en diagonale du fond jaune (comme pour les cellules combo que les admins voient uniquement car ils ont des droits supplémentaires).

Pour se rendre compte, ça pourrait donner quelque chose comme la maquette attachée.

#2

Mis à jour par Stéphane Laget il y a 8 mois

je trouve cela compréhensible.

#3

Mis à jour par Mikaël Ates (de retour le 29 avril) il y a 8 mois

Idem.

#4

Mis à jour par Marie Kuntz -> retour le 13 mai il y a 8 mois

Ça me parait bien. Est-ce que ça respecte les contrastes (pour le RGAA) ? le texte me parait trop peu contrasté (dsl d'être pénible)

#5

Mis à jour par Anaïs Ecuvillon → en congés, retour le 30/04 il y a 8 mois

le rendu est ok pour moi, à vérifier comme dit Marie concernant le constraste

#6

Mis à jour par Robot Gitea il y a 8 mois

  • Tracker changé de Autre à Development
  • Statut changé de Nouveau à Solution proposée
  • Assigné à mis à Frédéric Péters

Frédéric Péters (fpeters) a ouvert une pull request sur Gitea concernant cette demande :

#7

Mis à jour par Robot Gitea il y a 8 mois

  • Statut changé de Solution proposée à En cours

Frédéric Péters (fpeters) a commencé à travailler sur une pull request sur Gitea concernant cette demande :

#8

Mis à jour par Robot Gitea il y a 8 mois

  • Statut changé de En cours à Solution proposée
#9

Mis à jour par Robot Gitea il y a 8 mois

  • Statut changé de Solution proposée à Solution validée

Serghei Mihai (smihai) a approuvé une pull request sur Gitea concernant cette demande :

#10

Mis à jour par Robot Gitea il y a 8 mois

  • Statut changé de Solution validée à Résolu (à déployer)

Frédéric Péters (fpeters) a mergé une pull request sur Gitea concernant cette demande :

#11

Mis à jour par Transition automatique il y a 8 mois

  • Statut changé de Résolu (à déployer) à Solution déployée
#12

Mis à jour par Transition automatique il y a 6 mois

Automatic expiration

Formats disponibles : Atom PDF