Projet

Général

Profil

Development #28101

cacher par défaut la "vue 360"

Ajouté par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans. Mis à jour il y a plus de 5 ans.

Statut:
Fermé
Priorité:
Normal
Assigné à:
-
Version cible:
-
Début:
17 novembre 2018
Echéance:
% réalisé:

0%

Temps estimé:
Patch proposed:
Oui
Planning:

Description

C'est sous-développé et on ne veut pas promouvoir ça alors qu'on travaille côté portail agent.


Fichiers

Révisions associées

Révision ce7d7f9b (diff)
Ajouté par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans

backoffice: hide per user view by default (#28101)

Historique

#1

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans

#2

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans

Avec un test pour vérifier qu'elle n'est pas présente quand l'option n'est pas posée.

#3

Mis à jour par Thomas Noël il y a plus de 5 ans

  • Statut changé de Solution proposée à Solution validée
#4

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans

En profiter aussi pour ne pas afficher l'option "Ne pas afficher dans la vue par usager" ?, ou une idée pour renommer cette option en quelque chose de plus explicite, particulièrement en absence de vue par usager ?

#5

Mis à jour par Laurent Séguin il y a plus de 5 ans

Frédéric Péters a écrit :

une idée pour renommer cette option en quelque chose de plus explicite

Je propose de renommer en : Démarche à données très confidentielles

#6

Mis à jour par Pierre Cros il y a plus de 5 ans

J'allais proposer "démarche sensible" (parce que ça renvoie aux "données sensibles" qui font partie du vocabulaire CNIL mais que ça reste compréhensible il me semble)

#7

Mis à jour par Laurent Séguin il y a plus de 5 ans

Pierre Cros a écrit :

J'allais proposer "démarche sensible" (parce que ça renvoie aux "données sensibles" qui font partie du vocabulaire CNIL mais que ça reste compréhensible il me semble)

C'est effectivement plus juste dans les cas que nous avons vu. Mais cela n'implique pas forcément le caractère « non-visible/accessible » des données et on peut voir émerger des démarches à données confidentielles non sensibles

#8

Mis à jour par Pierre Cros il y a plus de 5 ans

Des demandes très confidentielles et pas sensibles, tu penses sans doute aux demandes "politiques", j'ai pas spécialement envie de tenir compte de ça dans notre produit. Mais si on choisissait de le faire, je préférerais simplement "demandes confidentielles" pour pas faire trop long.

#9

Mis à jour par Laurent Séguin il y a plus de 5 ans

Pierre Cros a écrit :

tu penses sans doute aux demandes "politiques", j'ai pas spécialement envie de tenir compte de ça dans notre produit

Je pense surtout aux usages possibles « en dehors de la fonction publique »

#10

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans

Pour s'accorder sur un nom, pour laisser ce ticket se terminer sur son objet initial, j'ai créé le ticket #28203.

#11

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans

  • Statut changé de Solution validée à Résolu (à déployer)
commit ce7d7f9ba3ad51146b05653f6700d797bfe7f08a
Author: Frédéric Péters <fpeters@entrouvert.com>
Date:   Sat Nov 17 12:57:08 2018 +0100

    backoffice: hide per user view by default (#28101)
#12

Mis à jour par Frédéric Péters il y a plus de 5 ans

  • Statut changé de Résolu (à déployer) à Solution déployée

Formats disponibles : Atom PDF