Project

General

Profile

Development #41973

Pouvoir configurer certains statuts comme n'étant pas visibles dans l'historique.

Added by Mikaël Ates 3 months ago. Updated 2 months ago.

Status:
Nouveau
Priority:
Normal
Assignee:
-
Target version:
-
Start date:
22 Apr 2020
Due date:
% Done:

0%

Patch proposed:
No
Planning:
No

Description

De #40079.

Les passages dans ces statuts polluent l'historique en les allongeant inutilement. Il serait intéressant de pouvoir choisir de les masquer dans l'historique. Il faut potentiellement prévoir une option de debug pour les voir quand même.


Related issues

Related to w.c.s. - Development #40079: Afficher uniquement les passages dans les statuts "waitpoint" ou "endpoint" Rejeté 21 Feb 2020

History

#2 Updated by Frédéric Péters 3 months ago

Des idées sur la présentation du paramétrage, les libellés ? Les détails ?

Je peux imaginer dans la popup "Changer l’affichage du statut" une nouvelle case à cocher, "statut technique, à ne pas reprendre dans l'historique" (libellé souhaité). Ou c'est imaginé ailleurs ?

Et la partie "Il faut potentiellement prévoir une option de debug pour les voir quand même", je me dis que ça pourrait peut⁻être être une présence dans la vue inspect de l'intégrale de l'historique ?

#4 Updated by Frédéric Péters 3 months ago

  • Related to Development #40079: Afficher uniquement les passages dans les statuts "waitpoint" ou "endpoint" added

#5 Updated by Frédéric Péters 3 months ago

  • Target version set to Wishlist

#6 Updated by Stéphane Laget 3 months ago

Frédéric Péters a écrit :

Des idées sur la présentation du paramétrage, les libellés ? Les détails ?

Je peux imaginer dans la popup "Changer l’affichage du statut" une nouvelle case à cocher, "statut technique, à ne pas reprendre dans l'historique" (libellé souhaité). Ou c'est imaginé ailleurs ?

Pour moi, ce serait ici le plus logique, en même temps que le paramétrage pour l'affichage à l'usager.

Et la partie "Il faut potentiellement prévoir une option de debug pour les voir quand même", je me dis que ça pourrait peut⁻être être une présence dans la vue inspect de l'intégrale de l'historique ?

cela risque de faire un très long inspect
Et avec un paramètre dans l'url backoffice de la demande

#7 Updated by Marie Kuntz 2 months ago

  • Target version deleted (Wishlist)

Also available in: Atom PDF