Development #84768
Édition : indiquer le nom du user qui édite la fiche ou la demande
0%
Description
Dans le cas d'une fiche qui aurait été importée, qui se trouve dans le statut A (ici statut ✅ Publié), quand on édite la fiche sans changement de statut, le tableau avec Ancienne valeur / Nouvelle valeur vient à la suite des modifications existantes, dans le même statut, sans information sur le user qui a édité la fiche (cf. capture édition fiche importée).
Ce serait utile au lieu de « Modifiées le 14/12/2023 12:08 » d'avoir « Modifiée par Anaïs Ecuvillon, le 14/12/2023 à 12h08 ».
(Modifiée sans le s, car on modifie la fiche, ou alors avec un s, mais sans le e, car on modifie des champs).
Pour information, le comportement est légèrement différent avec une fiche qui a été saisie par un user, mais l'information sera tout de même très utile (cf. capture édition fiche saisie par un user).
Sur la capture on voit bien le nom du user qui a effectué une action (✅ Publié 14/12/2023 17:27 Anaïs Ecuvillon), mais comme le tableau de suivi des modifications est déclenché précédemment dans le même statut, c'est le nom de l'agent Anne-Kelly Bonnaud qui saute au yeux, or ce n'est pas elle qui a effectuée la modification.
Donc là encore, avoir l'information au niveau du tableau de suivi des modification sera très utile.
Fichiers
Révisions associées
workflows: add arg to filter iter_evolution_parts() results (#84768)
Historique
Mis à jour par Frédéric Péters il y a 5 mois
le tableau avec Ancienne valeur / Nouvelle valeur vient à la suite des modifications existantes, dans le même statut, sans information sur le user qui a édité la fiche (cf. capture édition fiche importée).
La demande serait, pour une édition sans changement de statut, réalisée par un utilisateur qui n'est pas le dernier utilisateur mentionné dans l'historique de la demande, de créer une nouvelle d'historique (Publiée - date etc.). Ça correspondrait ?
Mis à jour par Anaïs Ecuvillon il y a 5 mois
La demande est plutôt :
Anaïs Ecuvillon a écrit :
Ce serait utile au lieu de « Modifiées le 14/12/2023 12:08 » d'avoir « Modifiée par Anaïs Ecuvillon, le 14/12/2023 à 12h08 ».
(Modifiée sans le s, car on modifie la fiche, ou alors avec un s, mais sans le e, car on modifie des champs).
car ça recouvre plusieurs situations rencontrées,
Frédéric Péters a écrit :
La demande serait, pour une édition sans changement de statut, réalisée par un utilisateur qui n'est pas le dernier utilisateur mentionné dans l'historique de la demande, de créer une nouvelle d'historique (Publiée - date etc.). Ça correspondrait ?
tu demandes ça car c'est plus facile à développer ?
Mis à jour par Frédéric Péters il y a 5 mois
tu demandes ça car c'est plus facile à développer ?
Actuellement le suivi de qui a fait quoi dans le déroulé passe par l'historisation principale, je n'avais pas particulièrement imaginé un deuxième niveau, surtout qu'à l'usager ces informations n'apparaissent pas. (mais peut-être qu'on peut dire que si on veut mentionner à l'usager qu'un agent est intervenu on fera passer par un nouveau statut pour bien inscrire ça).
Mis à jour par Robot Gitea il y a 5 mois
- Statut changé de Nouveau à En cours
- Assigné à mis à Frédéric Péters
Frédéric Péters (fpeters) a ouvert une pull request sur Gitea concernant cette demande :
- URL : https://git.entrouvert.org/entrouvert/wcs/pulls/938
- Titre : WIP: misc: record user in content snapshot (#84768)
- Modifications : https://git.entrouvert.org/entrouvert/wcs/pulls/938/files
Mis à jour par Robot Gitea il y a 4 mois
- Statut changé de Solution proposée à Solution validée
Paul Marillonnet (pmarillonnet) a approuvé une pull request sur Gitea concernant cette demande :
Mis à jour par Robot Gitea il y a 4 mois
- Statut changé de Solution validée à Résolu (à déployer)
Frédéric Péters (fpeters) a mergé une pull request sur Gitea concernant cette demande :
- URL : https://git.entrouvert.org/entrouvert/wcs/pulls/938
- Titre : misc: record user in content snapshot (#84768)
- Modifications : https://git.entrouvert.org/entrouvert/wcs/pulls/938/files
Mis à jour par Transition automatique il y a 4 mois
- Statut changé de Résolu (à déployer) à Solution déployée
misc: record user in content snapshot (#84768)